Medan POP (postkontorsprotokollet) till stor del är föråldrat och ersatt av IMAP, har det fortfarande några nischfördelar:
* enkelhet: POP är ett mycket enkelt protokoll att implementera, både på klient- och serversidan. Denna enkelhet innebär enklare installation och mindre resursförbrukning, vilket kan vara till nytta för lågdrivna enheter eller i situationer med begränsad bandbredd.
* Offline Access: En stor fördel med POP är att den laddar ner e -postmeddelanden direkt till klienten. Detta innebär att när de har laddats ner kan e -postmeddelanden nås även utan internetanslutning. Detta är en betydande skillnad från IMAP, som främst håller e -postmeddelanden på servern.
* lagringshantering: POP ger användare mer direkt kontroll över var e -postmeddelanden lagras. Eftersom e -postmeddelanden laddas ner till användarens dator är det lättare att hantera lokal lagring och organisera e -postmeddelanden med lokala filhanteringsverktyg. Detta kan vara fördelaktigt för användare som föredrar ett specifikt lokalt e -postorganisationssystem.
Det är avgörande att erkänna att dessa fördelar ofta uppvägs av nackdelarna, särskilt bristen på synkronisering och potentialen för dataförlust om den lokala kopian skadas. IMAP är i allmänhet att föredra för de flesta moderna e-postanvändningsfall på grund av dess funktioner som synkronisering och e-postlagring på serversidan.