? Finansiella institutioner och många andra företag har framgångsrikt övergått från pappersbaserade filer till elektroniska sådana, men sjukvården är en annan sak . Medan högteknologi används för att diagnostisera och behandla många sjukdomar , kör back office fortfarande på papper . En push för att övergången till elektroniska journaler , men säkerhet och integritet bekymmer är fortfarande ett problem . Push för EMRs
stimulusräkningen undertecknades av president Obama i februari 2009 inklusive $ 19000000000 för att hjälpa sjukvården förändras över till elektroniska journaler ( EMRs ) , medan $ 50000000000 mer föreslås över närmaste 10 åren . Men det finns många skäl att vara försiktig med en sådan effort.Hospitals , har kliniker och läkare varit avgjort efter sin tid som deras kontor förblir fyllda med manila mappar fulla av pappersarkiv och diagram . Obama-administrationen har förespråkat elektroniska journaler på grund av att de kan bidra till att förbättra effektiviteten i hälso-och sjukvården genom att dela information om en patients historia , behandling och resultat . Men bland de risker som är förknippade med att byta till EMRs finns tvivel om att de är korrekta , risken för rekord hacked och obehörig åtkomst till poster genom försäkringsbolag , arbetsgivare eller andra som kan använda informationen mot patienterna genom att neka dem försäkring eller jobb .
HIPAA Factor
En av anledningarna journaler har inte gått digitalt som de har i finansiella tjänster eller andra områden är HIPAA . Den federala Health Insurance Bärbarhet och Accountability Act , som antogs år 1996 , kräver sjukhus, kliniker och andra i vården att vakta integritet patientjournaler . HIPAA innehåller sanktioner på upp till $ 250.000 i böter och 10 års fängelse för brott . Med tanke på de hårda straff och antalet överträdelser av elektroniska journaler , många i sjukvården anser det lättare att säkra pappersarkiv .
Journalsystem fel
historien om " e - Patient Dave " är en varnande berättelse om vad som kan gå fel med EMRs . Enligt en berättelse i Boston Globe , frågade e - Patient Dave , vars riktiga namn är Dave deBronkart , att få sina journaler överförs från sjukhuset där han fått vård till Google Health , en kostnadsfri tjänst som låter patienterna behålla kontrollen över sin medicinska register . Dave upptäckte flera felaktigheter i hans sjukdomshistoria eftersom mycket av information om hans journal togs från fakturering poster , vilket till exempel endast anges vad testet kördes , inte resultatet . Som Globe rapporterade , " vissa läkare fruktar att felaktiga uppgifter från fakturering uppgifter kan leda till felaktig behandling . " I ett annat fall dokumenteras i Consumer Reports , var en kvinna som nekats försäkring på grund av ett fel i medicinska förfarande kodifiering , som uppgav att hon hade kronisk obstruktiv lungsjukdom. Hon inte har KOL .
Security Brott Även informationssäkerhet teknik finns tillgänglig för att blockera obehörig åtkomst till journaler , brott mot säkerheten händer hela tiden . Privacy Rights Clearinghouse har hållit koll på alla rapporterade dataintrång i USA sedan 2005 och i flera fall de komprometterade data fanns journaler . I ett fall var stationära datorer stulits från en medicinsk klinik i San Jose , Calif I en annan , var 2.800 patientjournaler exponerade online på Ohio State University Medical Center . I ett annat Ohio fall , var 60.000 poster exposed.Records effektivt kan säkras , men eftersom marknaden för digitalisering journaler är begynnande , kan en hel del nya företag hoppa in på marknaden med olika standarder, metoder och tillförlitlighet . " Det kommer att bli en hel del fly-by - night företag . Det måste finnas reella vaksamhet för att se till att folk verkligen får vad de betalar för , " sade John Halamka , ordförande i den amerikanska Healthcare Information Technology Standards Panel , som citeras i en artikel på Cnet.com .
Spionera på patientjournaler
Vissa överträdelser kan bara vara elak , såsom sjukhus anställda kikar på journaler av kändisar som Farrah Fawcett och Britney Spears i Kalifornien . Men andra överträdelser kan vara mer allvarliga . Sekretess förespråkar varnar för att obehöriga kan leda till patientens diskriminering . Ett försäkringsbolag kan neka täckning till någon baserat på vad den hittar i personens journaler eller en arbetsgivare skulle kunna avstå från att anställa någon på grund av hennes sjukdomshistoria .
