Det kan tyckas självklart för alla att använda ett säkert protokoll är bättre än att använda en osäker anslutning . Men höga säkerhetsprotokoll frambringa en overhead på kommunikation och är inte alltid lämpligt . En till synes säkert protokoll kan visa sig ha brister i konstruktionen . Ansökan
Data transporteras i en säker byggnad på ett privat nätverk är väl skyddad av fysisk säkerhet och företagets policy . Privata nätverk blir mer sårbara för angrepp och snooping där trådlösa element används eller där användare tillåts logga in på distans .
Säkerhetsbrister
Organisationer hanterar privata ekonomiska , medicinska eller juridisk information är enligt lag skyldig att skydda dessa uppgifter inom sin organisation och även för att säkra den från brott ins . Sådana organisationer har använt autentisering och krypteringssystem som Secure Socket Layer ( SSL ) och Kerberos . Dock var båda dessa populära säkerhetssystem visade sig ha sårbarheter och fick göras om .
Risker
Riskerna med att använda osäkra protokoll är större där användaren tror att han skyddas av säkerhetsprogram och är omedvetna om sina brister . Säkra protokoll uppmuntra användare att koppla sin strikta förfarande vid hantering av känsliga uppgifter . Svagheterna i ett protokoll görs ofta uppenbara genom obehörig åtkomst och utlämnande av uppgifter .
