Om två enheter från olika tillverkare delar de senaste 24 bitarna i sina MAC -adresser, är det mycket troligt att det orsakar betydande nätverksproblem, trots att de första 24 bitarna (OUI - organisatoriskt unik identifierare) är annorlunda. Här är varför:
* MAC -adresskollision: Medan OUI skiljer tillverkaren, ska de senaste 24 bitarna vara unika inom det tillverkarens sortiment av tilldelade MAC -adresser. Att ha två enheter med samma sista 24 bitar, oavsett tillverkare, skapar en MAC -adresskollision. Detta innebär att nätverket kanske inte pålitligt kan skilja mellan de två enheterna.
* Problem med paketleverans: Nätverksomkopplare och andra enheter använder MAC -adresser för att vidarebefordra paket. Om en kollision inträffar kan omkopplaren skicka paket avsedda för en enhet till den andra, vilket leder till dataförlust, skadade data eller applikationsfel. De specifika symtomen kommer att bero på nätverksarkitekturen och trafikens natur.
* Nätverksinstabilitet: Ofta kollisioner kan överbelasta nätverket, vilket resulterar i ökad latens, tappade paket och total instabilitet. Detta kan påverka alla enheter i nätverket, inte bara de två med de kolliderande MAC -adresserna.
* arp -konflikter: Adressupplösningsprotokollet (ARP) använder MAC -adresser för att lösa IP -adresser. Två enheter med samma MAC -adress kommer att leda till ARP -tabellkonflikter, vilket ytterligare förvärrar nätverksproblemen.
Kort sagt, att dela de senaste 24 bitarna av en MAC -adress är en allvarlig fråga. Det är mycket osannolikt att hända legitimt, eftersom tillverkare tilldelas MAC -adressintervall och har processer för att säkerställa unikhet. Om detta inträffar föreslår det starkt ett tillverkningsfel, en felkonfiguration eller potentiellt till och med MAC -adressförfalskning. Den omedelbara lösningen skulle vara att identifiera och korrigera den felaktiga enhetens MAC -adresskonfiguration eller ersätta den helt.
