Det finns ingen enda "bättre" skanningsapplikation för nätverksupptäckt och rekognosering, eftersom det optimala valet beror på dina specifika behov och målmiljön. Olika verktyg utmärker sig vid olika aspekter. Några av de mest populära och kraftfulla alternativen inkluderar dock:
För omfattande skanningar och sårbarhetsidentifiering:
* nmap: Detta är utan tvekan den mest använda och mångsidiga nätverksskannern. Det erbjuder ett massivt utbud av skanningstyper (SYN, UDP, ping -svep, etc.), OS -detektering, identifiering av serviceversion och till och med grundläggande sårbarhetsdetektering. Det är mycket konfigurerbart och kraftfullt, men kräver viss förståelse för dess alternativ att använda effektivt. Det är kommandoradsbaserat, men GUI-frontenser finns.
* openvas: En mer omfattande sårbarhetsscanner än NMAP, OpenVAS går utöver enkel portskanning och identifierar potentiella säkerhetssvagheter i tjänster och applikationer som körs i nätverket. Det kräver mer installation och underhåll än NMAP men ger ett mycket rikare datasätt.
för snabbare, första upptäckten:
* Masscan: Extremt snabbt för initial portskanning av stora IP -intervall. Den är utformad för hastighet över detaljerad informationsinsamling. Du skulle ofta följa upp en MASSCAN -skanning med NMAP för mer detaljerad information om de öppna portarna.
För mer interaktiv och stealthy rekognosering:
* nessus (professionell): Medan en sårbarhetsscanner främst erbjuder Nessus (den betalda versionen) robusta nätverksupptäcktsegenskaper, ofta med hjälp av mer stealthy -tekniker än NMAP. Dess omfattande skriptfunktioner och detaljerad rapportering gör det till ett kraftfullt verktyg för djupgående analys.
Andra anmärkningsvärda verktyg:
* AirCrack-NG (för trådlösa nätverk): Specialiserat för Wi-Fi Network Reconnaissance and Security Testing.
* wireshark (paketanalysator): Även om det inte är en skanner själv, är det ovärderligt för att analysera nätverkstrafik som fångats under eller efter en skanning, vilket ger insikter i protokollen och tjänsterna som används.
Att välja rätt verktyg beror på flera faktorer:
* räckvidd för skanningen: Skannar du ett litet nätverk eller ett stort IP -sortiment?
* Djup av information som behövs: Behöver du bara en lista med öppna portar, eller behöver du information om detaljerad serviceversion och bedömningar av sårbarhet?
* juridiska och etiska överväganden: Se alltid till att du har tillstånd att skanna målnätverket. Obehörig skanning är olaglig och oetisk.
* Dina tekniska färdigheter: NMAP och MASSCAN kräver mer kommandoradskompetens än vissa GUI-baserade alternativ.
Sammanfattningsvis: För en bra balans mellan hastighet, mångsidighet och informationsinsamling, nmap är ofta den bästa utgångspunkten. Om hastigheten är av största vikt för initial upptäckt, använd masscan följt av nmap. Om du behöver omfattande sårbarhetsinformation, openvas eller nessus är bättre val. Kom ihåg att alltid operera etiskt och lagligt.
