Medan WEP (Wired Equivalent Privacy) var ett steg i rätt riktning för trådlös säkerhet, har den flera allvarliga brister, vilket gör det mycket osäkert. Här är två av de viktigaste nackdelarna:
1. Svag kryptering: WEP använder en 40-bitars eller 104-bitars nyckel, som anses vara extremt svag enligt dagens standarder. Denna relativt korta nyckellängd gör det möjligt för angripare att använda brute force -metoder för att knäcka krypteringen relativt enkelt.
2. Sårbarhet för IV (initialiseringsvektor) Attacker: WEP använder en kort initialiseringsvektor (IV) som är avsedd att göra varje paket unikt, men tyvärr kan dessa IV upprepas. Detta gör det möjligt för angripare att analysera den krypterade trafiken och identifiera mönster, vilket i slutändan gör det möjligt för dem att dekryptera uppgifterna. Detta är känt som en IV -attack.
Dessa svagheter innebär att WEP lätt kan komprometteras, vilket gör det helt olämpligt för säker kommunikation. Det rekommenderas starkt att använda mer robusta säkerhetsprotokoll som WPA2 eller WPA3 för moderna trådlösa nätverk.
