Det finns inget enda "IP -adresssortering" -alternativ inom EPO (McAfee Epolicy Orchestrator) själv för att direkt verifiera sorteringen av IP -adresser i en rapport eller lista. EPO sorterar inte i sig * IP-adresser på ett användarkonfigurerbart sätt över all sin funktionalitet. Hur IP -adresser presenteras beror på den specifika rapporten eller vyn du använder.
För att verifiera IP -adress sortering måste du överväga * var * du ser IP -adresserna och hur den informationen presenteras:
* Rapporter: De flesta EPO -rapporter kommer att visa data i den ordning som databasen returnerar den. Denna ordning kan vara alfabetisk (strängjämförelse), eller den kan baseras på några andra kriterier som används internt av EPO (t.ex. ordningen på händelser i en logg). Det finns ingen garanti för en specifik IP -adress sorteringsorder utan att känna till rapportens specifika fråga. Du måste undersöka rapportens data och bestämma om beställningen är meningsfull efter dina behov. Du kan vanligtvis exportera rapportdata till ett CSV eller annat format för enklare sortering i ett kalkylbladsprogram.
* Dataflöden/API:er: Om du använder EPO:s API:er eller dataflöden för att få IP -adressinformation kommer dokumentationen för det API att ange hur data returneras. Du kommer sannolikt att behöva utföra sortering på klientsidan (i din applikation som konsumerar API) om du behöver en specifik beställning.
* Anpassade frågor (avancerade användare): Om du har tillgång till EPO:s underliggande databas (vanligtvis inte rekommenderas om du inte är en mycket erfaren EPO -administratör), kan du köra anpassade SQL -frågor för att uttryckligen sortera IP -adresser med databasfunktioner. Detta är dock mycket riskabelt och kan destabilisera ditt EPO -system.
Kort sagt, det finns inget direkt verifieringsalternativ. Du måste förstå sammanhanget (rapporten, API eller fråga) där du ser IP -adresserna för att avgöra om deras beställning är korrekt för dina behov och potentiellt bearbeta uppgifterna externt för att sortera dem i enlighet därmed.
