Intel Pentium III är i allmänhet bättre än en Celeron -processor från samma era. Medan båda var budgetorienterade chips erbjöd Pentium III:
* Högre klockhastigheter: Pentium IIIS sprang vanligtvis med högre klockhastigheter än jämförbara celerons, vilket resulterade i bättre prestanda.
* större cache: Pentium IIIS hade vanligtvis en större cachestorlek (L2 -cache), vilket förbättrade prestandan signifikant genom att ge snabbare åtkomst till ofta använda data. Detta är en viktig differentierare.
* Förbättrade funktioner: Beroende på de specifika modellerna kan Pentium IIIS ha stött funktioner som inte finns i Celerons, som SSE (Streaming SIMD -tillägg) för snabbare multimediabehandling.
I huvudsak var Celeron en kostnadreducerad version av Pentium III. Intel uppnådde detta genom att minska L2 -cachestorleken och ibland begränsa andra funktioner. Så för liknande klockhastigheter skulle Pentium III nästan alltid vara snabbare och mer kapabla. Men en mycket högklockad Celeron * kan * överträffa en mycket lågklockad Pentium III, men det skulle vara undantaget, inte regeln. Cache -storleksskillnaden skulle vanligtvis trumma klockhastighetsskillnader inom en generation.
