En dators användbarhet och kraft är inte ömsesidigt uteslutande; En dator kan vara mycket användbar * utan att * vara kraftfull i betydelsen rå bearbetningskraft eller kapacitet. Den uppenbara motsägelsen uppstår från hur vi definierar "kraftfulla".
Här är en uppdelning:
* användbar: En dator är användbar eftersom den automatiserar uppgifter, butiker och bearbetar information och ger tillgång till stora mängder data och resurser. Även en enkel, lågdriven dator kan vara oerhört användbar för uppgifter som:
* ordbehandling: Skriva dokument, e -post, etc.
* grundläggande webbläsning: Åtkomst till information online.
* Kommunikation: Skicka e -postmeddelanden, meddelanden.
* Mediaförbrukning: Titta på videor, lyssna på musik.
* inte kraftfull (i vissa sammanhang): En dator kan * inte * vara kraftfull på dessa sätt:
* Bearbetningshastighet: En låg dator kan ta lång tid att göra en video eller köra komplex programvara.
* Minneskapacitet: Det kan kämpa med stora filer eller många öppna program.
* grafikfunktioner: Det kanske inte kan köra krävande spel eller grafikintensiva applikationer.
* lagringsutrymme: Det kan ha begränsat utrymme för filer och program.
Kort sagt fokuserar användbarheten på * applikationen * av datorkraft, medan "kraftfull" hänvisar till * beloppet * för tillgängliga datorresurser. En enkel, användbar dator kan sakna bearbetningskraften hos en superdator, men den är fortfarande användbar för många vardagliga uppgifter. Den upplevda bristen på kraft är endast relevant jämfört med maskiner med betydligt större kapacitet.
