Den bästa mjukvaruprocessmodellen för en ny textredigerare skulle sannolikt vara
iterativ och inkrementell , eventuellt i form av
agile (t.ex. scrum eller kanban).
Här är varför:
* iterativ och inkrementell: Detta tillvägagångssätt möjliggör utveckling av textredigeraren i små, hanterbara iterationer. Varje iteration producerar en fungerande version av programvaran med en delmängd av de planerade funktionerna. Detta möjliggör tidig feedback, snabbare anpassning till förändrade krav (t.ex. användaråterkoppling som tyder på en ny funktion eller en förändring i design) och minskad risk för storskaliga fel. En enkel textredigerare kan börja med grundläggande funktioner som att öppna, spara och redigera text, sedan lägga till saker som syntax markering, sökning/ersättning, stavningskontroll, etc.
* agile (scrum eller kanban): Agile -metoder passar perfekt med iterativ och inkrementell utveckling. Scrum tillhandahåller en strukturerad ram med sprint (korta iterationer), dagliga stand-ups och sprintrecensioner, underlättande samarbete och kontinuerlig förbättring. Kanban erbjuder ett mer flexibelt tillvägagångssätt, med fokus på att visualisera arbetsflödet och begränsa pågående arbete. Båda skulle fungera bra för ett textredigeringsprojekt, beroende på lagstorlek och preferens.
Medan andra modeller * kunde * tekniskt användas (t.ex. vattenfall), är de mindre lämpliga:
* Vattenfall: Vattenfallet är för styvt för ett projekt där kraven kan utvecklas under utvecklingen. Det är bättre lämpligt för projekt med mycket stabila och väl definierade krav på förhand, vilket är mindre troligt för en programvara som är så flexibel som textredigerare.
Kort sagt, flexibiliteten och det iterativa karaktären av smidiga metoder, byggda på iterativa och inkrementella utvecklingsprinciper, gör dem till det mest effektiva valet för att bygga en ny textredigerare.
