Det finns inte ett enda verktyg som specifikt skickar autentiseringsfelramar för att tvinga klienter att åter autentisera med sin åtkomstpunkt. Processen är vanligtvis en följd av flera faktorer och nätverksbeteenden, inte ett enda verktygs avsiktliga åtgärd.
Här är en uppdelning av varför:
* autentiseringsfel är ett resultat, inte ett verktyg: Autentiseringsfel inträffar när en klient försöker ansluta men misslyckas med att tillhandahålla rätt referenser (lösenord, certifikat etc.) eller om nätverksinfrastrukturen identifierar problem (t.ex. löpt ut hyresavtal, Rogue -enhet). Själva åtkomstpunkten, drivet av nätverkets autentiseringsprotokoll (som WPA2/3, 802.1x), genererar felresponsen.
* Verktyg som * indirekt * orsakar åter- autentisering: Flera verktyg * kan * leda till åter- autentisering, men de skickar inte direkt "felramar." Istället utlöser de händelser som tvingar åtkomstpunkten att initiera en ny autentiseringsprocess:
* Nätverksövervakningsverktyg: Verktyg som Wireshark eller TCPDUMP kan visa autentiseringsprocessen, men de utlöser inte fel.
* Säkerhetshanteringssystem: Dessa system (som Enterprise-brandväggar, system för intrångsdetektering/förebyggande) kan blockera eller släppa anslutningar baserade på säkerhetspolicyer, vilket indirekt orsakar åter- autentiseringsförsök.
* Radius -servrar: Problem med RADIUS -servern (som hanterar autentisering centralt i många nätverk) kan leda till upprepade autentiseringsfel.
* Nätverkshanteringsverktyg: Dessa kan utlösa omstarter eller konfigurationsändringar på åtkomstpunkten, vilket leder till avkopplingar och efterföljande åter- autentisering.
Kort sagt är autentiseringsfel i sig ett systemsvar. Verktyg interagerar med systemet, men de skickar inte direkt specialiserade "autentiseringsfel" -ramar som deras primära funktion. Tillgångspunktens programvara och nätverkets autentiseringsprotokoll är de ansvariga mekanismerna.
