De viktigaste skillnaderna mellan CRT (katodstrålrör) och TFT (tunnfilmtransistor) visar ligger i sin teknik, bildproduktion och resulterande visuella egenskaper:
CRT (Cathode Ray Tube):
* Teknik: Använder en elektronpistol för att skjuta elektroner på en fosforbelagd skärm. Elektronerna lockar fosforen, vilket får den att glöda. Strålen skannar skärmlinjen för rad och uppdaterar bilden upprepade gånger.
* Bildproduktion: Bilden skapas av elektronstrålens direkta interaktion med fosfor. Varje pixel är i huvudsak upplyst individuellt av strålen.
* Visuella egenskaper:
* Aspektförhållande: Traditionellt 4:3, även om andra förhållanden fanns.
* Uppdateringsfrekvens: Kan ha mycket höga uppdateringshastigheter, vilket leder till mindre rörelse oskärpa.
* Responstid: Relativt långsam responstid, vilket leder till märkbar spöke eller suddighet med snabba föremål.
* Visningsvinkel: Relativt smal betraktningsvinkel; Bildkvaliteten försämras avsevärt när den ses från sidan.
* Djup: Bilder verkar ha ett djupare visuellt djup på grund av fosforens något böjda skärmytan.
* Storlek och vikt: Skrymmande och tungt på grund av det stora vakuumröret.
* Strömförbrukning: Relativt hög kraftförbrukning.
TFT (tunnfilmtransistor):
* Teknik: Använder ett rutnät med flytande kristaller som är inklämt mellan två polariserade glasplattor. Varje flytande kristall styrs av en TFT, vilket möjliggör exakt kontroll av varje pixels ljusa transmission. En bakgrundsbelysning (vanligtvis CCFL eller LED) lyser hela skärmen.
* Bildproduktion: Bakgrundsbelysningen lyser genom vätskekristallerna, som antingen är vridna (gör att ljuset kan passera) eller otvättat (blockering av ljus) baserat på den elektriska signalen från TFT.
* Visuella egenskaper:
* Aspektförhållande: Olika aspektförhållanden är vanliga (t.ex. 16:9, 16:10).
* Uppdateringsfrekvens: Generellt lägre uppdateringshastigheter än avancerade CRT, även om moderna TFT kan uppnå höga uppdateringshastigheter.
* Responstid: Mycket snabbare responstid jämfört med CRT, vilket resulterar i mindre rörelse oskärpa och spöke.
* Visningsvinkel: Mycket bredare visningsvinkel jämfört med CRT; Bildkvaliteten är konsekvent inom ett bredare intervall.
* Djup: Bilder tenderar att verka plattare jämfört med CRT.
* Storlek och vikt: Smal och lätt jämfört med CRT.
* Strömförbrukning: Generellt lägre kraftförbrukning jämfört med CRT.
Sammanfattningsvis: TFT erbjuder överlägsen bildkvalitet i många avseenden (responstid, visningsvinklar, storlek, vikt, kraftförbrukning) men CRT:er hade historiskt fördelar med uppdateringshastighet och upplevt bilddjup. CRT -teknik är till stor del föråldrad för konsumentskärmar, medan TFT -tekniken dominerar den moderna marknaden.
