Ja, trådlösa nätverk är i allmänhet mer mottagliga för avlyssning än trådbundna nätverk. Detta beror på att trådlösa signaler sänds över luften, vilket gör dem tillgängliga för alla inom räckvidd som har rätt utrustning. Medan krypteringsprotokoll som WPA2/3 erbjuder betydande skydd, kan sårbarheter fortfarande existera:
* Svag eller föråldrad kryptering: Att använda svaga eller föråldrade krypteringsprotokoll lämnar nätverket sårbart.
* felaktigt konfigurerad säkerhet: Även med stark kryptering kan felkonfigurationer skapa svagheter.
* Range och signalstyrka: Ju längre bort en enhet är från routern, desto svagare är signalen, vilket gör det lättare att fånga. Signaler kan också förstärkas eller avlyssnas med specialiserad utrustning.
* man-in-the-mitten attacker: Dessa attacker kan fånga upp och manipulera kommunikation mellan enheter även med kryptering, om angriparen kan positionera sig effektivt.
* Brist på regelbundna uppdateringar och lappning: Trådlösa routrar och enheter behöver regelbundna uppdateringar för att lappa säkerhetsfel.
* Komprometterade enheter: En komprometterad enhet i nätverket kan potentiellt avslöja hela nätverket.
Även om det inte är i sig * mycket * mottagligt om det är korrekt säkrat, gör den inneboende karaktären av sändningssignaler trådlösa nätverk mer sårbara för avlyssning än trådbundna nätverk, som kräver fysisk åtkomst till kablarna för att fånga upp data. Nivån på mottaglighet beror starkt på genomförandet och säkerhetsåtgärderna.
