Svaret beror på flera faktorer:
* Nätverkskonfiguration: Om huvuddatorn (låt oss anta att detta är en router eller server) är konfigurerad för att fungera som en proxyserver, eller om djuppaketinspektion (DPI) är aktiverad, kan den potentiellt se URL:erna och en del av innehållet på webbsidor som bläddras av anslutna enheter. Detta är emellertid ovanligt i hemnätverk såvida det inte är specifikt konfigurerat av användaren. HTTPS -kryptering skulle göra innehållet oläsligt även med DPI.
* https (TLS/SSL): De flesta webbplatser använder HTTPS, som krypterar kommunikationen mellan webbläsaren och servern. Om HTTPS används kommer huvuddatorn bara att se den krypterade trafiken - destinationswebbplatsens adress (URL) men inte det faktiska innehållet på sidan.
* http: Om en webbplats nås med HTTP (okrypterad) kunde huvuddatorn * se innehållet. Men HTTP blir allt mer sällsynt för något känsligt.
* Nätverksövervakningsverktyg: Huvuddatorn, om man kör specifik nätverksövervakningsprogramvara, kan logga trafikdata inklusive webbadresser, även med HTTPS, även om den fortfarande inte skulle kunna se innehållet på de krypterade sidorna.
kort sagt: Medan huvuddatorn i ett * typiskt * trådlöst nätverk för hemmet kommer att se * destinationsadresserna * (URL:er) på besökta webbplatser, kommer det troligtvis inte * att se innehållet på dessa sidor på grund av https -kryptering. För att se innehållet skulle specialkonfigurationer och programvara (ofta distribueras av företag eller regeringar) vara nödvändigt. Även då gör modern kryptering detta svårt och potentiellt olagligt utan en teckningsoption (beroende på plats och rättsliga ramar).