Peer-to-peer (P2P) nätverk är i sig mindre säkra än klient-servernätverk av flera skäl:
* Distribuerat förtroende: I en klient-servermodell är säkerheten till stor del centraliserad runt servern. I P2P distribueras förtroende bland alla deltagare. Detta innebär att en kompromiss med en enda nod potentiellt kan äventyra hela nätverket, eller åtminstone en betydande del av den. Det finns ingen enda kontrollpunkt för att övervaka och säkra.
* Brist på centraliserad autentisering och auktorisation: P2P -nätverk saknar ofta robusta autentiserings- och auktorisationsmekanismer. Det är svårt att verifiera identiteten hos kamrater och kontrollera deras tillgång till resurser. Detta gör det lättare för skadliga skådespelare att infiltrera nätverket och distribuera skadligt innehåll eller genomföra attacker.
* Sårbarhet för attacker för förnekande av tjänst (DOS): Eftersom nätverket förlitar sig på bandbredd och resurser för enskilda kamrater är det mottagligt för DOS -attacker. En samordnad attack som riktar sig till flera noder kan överväldiga nätverket, vilket gör det otillgängligt för legitima användare.
* Svårigheter att lappa och uppdatera: Till skillnad från klient-servernätverk där uppdateringar kan distribueras centralt kräver P2P-nätverk varje kamrat för att individuellt uppdatera sin programvara. Detta gör det utmanande att upprätthålla en konsekvent säkerhet i nätverket och lämnar sårbara noder exponerade.
* Ökad attackyta: Varje kamrat fungerar som både en klient och en server, vilket avsevärt utvidgar attackytan jämfört med en klient-servermodell. Varje kamratens programvara och konfiguration introducerar potentiella sårbarheter.
* Problem med sekretessens integritet: Data som delas på P2P -nätverk kan vara svåra att spåra och skydda. Den decentraliserade naturen gör det svårare att upprätthålla integritetspolicyer och förordningar.
* Malware Distribution: P2P -nätverk har historiskt använts för att distribuera skadlig programvara. Enkla att dela filer utan stark verifiering gör det till en bördig mark för skadlig programvaruutbredning.
* Brist på transparens: Det kan vara svårt att veta vilka kamrater som deltar i ett P2P -nätverk, vilket gör det svårt att identifiera och hantera säkerhetshot.
Medan vissa P2P-nätverk försöker hantera dessa säkerhetsproblem genom tekniker som kryptering och digitala signaturer, är det betydligt mer utmanande att uppnå samma säkerhetsnivå som en välskötta klient-serverarkitektur. Den inneboende distribuerade och decentraliserade naturen ökar i grunden svårigheten och komplexiteten i att säkra nätverket.
