Termen "Internetwork Protocol" är ganska brett, i allmänhet hänvisar till protokoll som gör att olika nätverk kan kommunicera. Men det är oftast förstått att betyda
internetprotokollet (IP) Svit, specifikt IPv4 och IPv6. Därför hänvisar de nackdelar som diskuteras nedan främst till IP.
Nackdelar med Internetprotokollet (IP) inkluderar:
* Säkerhetssårbarheter: IP ger i sig inte i sig stark säkerhet. Det är sårbart för olika attacker som IP-förfalskning, attacker för förnekande av tjänst (DOS) och attacker av man-i-mitten. Säkerhetsåtgärder som brandväggar, VPN:er och krypteringsprotokoll behövs för att mildra dessa risker.
* skalbarhetsutmaningar (IPv4): IPV4:s 32-bitars adresseringsschema har ett begränsat antal adresser, vilket leder till adressutmattning. Medan IPv6 adresserar detta med sitt mycket större adressutrymme har övergången från IPv4 till IPv6 varit långsam och komplex.
* Komplexitet: Att konfigurera och hantera IP-nätverk kan vara komplexa, särskilt i storskaliga distributioner. Att förstå subnetting, routingprotokoll och olika IP-relaterade konfigurationer kräver specialiserad kunskap.
* Brist på inbyggd servicekvalitet (QoS): Grundläggande IP garanterar inte i sig kvaliteten på tjänsten för olika typer av trafik. Realtidsapplikationer som videokonferenser kan uppleva förseningar eller paketförlust utan ytterligare QoS-mekanismer.
* Header Overhead: IP -paket inkluderar rubriker som lägger till omkostnader till överförda data. Detta kan minska den effektiva genomströmningen, särskilt i nätverk med låg bandbredd.
* Broadcast Storms: Felaktig nätverkskonfiguration kan leda till sändningsstormar, där ett enda sändningspaket genererar en enorm mängd trafik, vilket potentiellt överväldigar nätverket.
* routingbegränsningar: Routingprotokoll kan vara komplexa och mottagliga för routingslingor och konvergensproblem, vilket kan störa nätverksanslutning.
* Fragmentering och återmontering: Fragmentering behövs för att anpassa paket till den maximala transmissionsenheten (MTU) för olika nätverkslänkar. Återmontering vid destinationen kan emellertid lägga till latens och potentiella punkter för misslyckande.
* Brist på inneboende anslutningshantering: IP är ett anslutningsfritt protokoll; Det hanterar inte i sig anslutningar. TCP lägger till anslutningshantering, men detta lägger över huvudet och komplexiteten.
Det är viktigt att notera att många av dessa nackdelar behandlas av protokoll med högre skikt och nätverkshanteringstekniker. IP i sig är en grundläggande byggsten på Internet, och dess begränsningar mildras ofta genom noggrant utformade nätverksarkitekturer och säkerhetsåtgärder.
