Skillnaden mellan Pure Aloha och slitsade Aloha ligger i hur de hanterar överföringen av datapaket i ett trådlöst nätverk. Båda är enkla protokoll för flera åtkomst utformade för sändningskanaler, men de skiljer sig avsevärt i deras effektivitet och kollisionssannolikhet.
Pure Aloha:
* Transmission Timing: Noder kan överföra datapaket när som helst. Det finns ingen synkronisering bland noderna.
* kollisioner: Kollisioner inträffar när två eller flera paket överlappar i tiden, till och med delvis. Detta resulterar i förlusten av de kolliderade paketen, vilket kräver vidarebefordran.
* Effektivitet: På grund av osynkroniserade överföringar är sannolikheten för kollisioner hög, vilket leder till lägre effektivitet. Den maximala kanalanvändningen är endast cirka 18%.
slitsad aloha:
* Transmission Timing: Tiden är uppdelad i diskreta spår, synkroniserade över alla noder. Noder kan bara börja överföra i början av en plats.
* kollisioner: Kollisioner inträffar fortfarande, men bara om två eller flera noder sänder i samma tidslucka. Partiella överlappningar elimineras på grund av den slitsade naturen.
* Effektivitet: Genom att synkronisera överföringar reducerar slitsad Aloha avsevärt sannolikheten för kollisioner jämfört med Pure Aloha. Den maximala kanalanvändningen är cirka 37%.
Här är en tabell som sammanfattar de viktigaste skillnaderna:
| Funktion | Pure Aloha | Slitsad aloha |
| ---------------- | ------------------------- | ------------------------- |
| Överföringstiming | Asynkron | Synkron (slots) |
| Kollisionstyp | Partiell och komplett | Endast komplett |
| Kollisionssannolikhet | Högre | Nedre |
| Maximal effektivitet | ~ 18% | ~ 37% |
| Komplexitet | Enklare att implementera | Lite mer komplex |
I huvudsak förbättras slitsad Aloha på ren Aloha genom att minska sannolikheten för kollisioner genom tidssynkronisering. Även om det fortfarande är benäget att kollisioner gör dess förbättrade effektivitet det till ett något bättre val för enkla, osofistikerade trådlösa nätverk. Båda protokollen är emellertid betydligt mindre effektiva än mer avancerade protokoll som CSMA/CD eller CSMA/CA, som används i moderna Ethernet- och Wi-Fi-nätverk.
