|  Startsida |  Hårdvara |  Nätverk |  Programmering |  Programvara |  Felsökning |  System |   
Nätverk
  • Ethernet
  • FTP och Telnet
  • IP -adress
  • Internet-nätverk
  • Regionalt nätverk
  • Modem
  • Network Security
  • Andra Computer Networking
  • Routrar
  • virtuella nätverk
  • Voice Over IP
  • Trådlöst Nätverk
  • trådlösa routrar
  • * Dator Kunskap >> Nätverk >> FTP och Telnet >> Content

    Varför och under omständigheter skulle det vara bättre?

    Det handlar inte om att TCP/IP är "bättre" i allmänhet. Båda TCP/IP är grundläggande protokoll, och det handlar om att välja rätt verktyg för jobbet. Här är en uppdelning:

    TCP (transmissionskontrollprotokoll):

    * Pålitlig: Garanterar dataleverans i samma ordning som den skickades.

    * Anslutningsorienterad: Upprättar en anslutning före dataöverföring.

    * långsammare: Över huvudet för felkontroll och vidarebefordran.

    * Lämplig för:

    * Program som kräver hög dataintegritet (t.ex. filöverföringar, e -post).

    * Situationer där dataförlust är oacceptabelt (t.ex. banktransaktioner).

    IP (Internetprotokoll):

    * opålitlig: Garanterar inte leverans av data eller beställning.

    * Anslutningslöst: Ingen tidigare anslutning krävs.

    * snabbare: Minimal omkostnad, idealisk för snabb kommunikation.

    * Lämplig för:

    * Applikationer där viss dataförlust är acceptabelt (t.ex. strömmande video, röstsamtal).

    * Situationer där hastigheten är kritiska (t.ex. onlinespel).

    När TCP/IP skulle vara bättre tillsammans:

    Den verkliga kraften ligger i deras kombination. TCP/IP ger en robust ram för kommunikation:

    * ip: Hanterar adressering och routingpaket över nätverk.

    * tcp: Säkerställer tillförlitlig leverans av data ovanpå IP.

    Detta kombinerade tillvägagångssätt gör det idealiskt för:

    * webbläsning: TCP säkerställer integriteten för webbsidor och dataöverföringar.

    * fildelning: TCP säkerställer fullständig filöverföring med felkorrigering.

    * fjärråtkomst: TCP säkerställer tillförlitlig anslutning och datautbyte för fjärrskrivbord och filsystem.

    När andra protokoll kan föredras:

    * UDP (användardatagramprotokoll): Erbjuder ett snabbare, mindre pålitligt alternativ till TCP. Lämplig för realtidsapplikationer (t.ex. strömning, spel) där viss dataförlust är acceptabel.

    * SCTP (strömkontrollöverföringsprotokoll): Erbjuder ett mer robust alternativ till TCP för applikationer som behöver högre tillförlitlighet och prestanda än UDP.

    Avslutningsvis:

    Det finns inget "bättre" protokoll isolerat. Det beror på den specifika applikationen och dess krav. Att förstå styrkorna och svagheterna hos TCP/IP hjälper dig att fatta välgrundade beslut om när du ska använda dem.

    Tidigare:

    nästa: No
    relaterade artiklar
    ·Hur skiljer sig P2P från en peer to -nätverk?
    ·Hur man ställer in en FTP -server i Fedora
    ·Hur man installerar en FTP -server i Windows XP
    ·Hur till Fart upp en FTP Transfer
    ·Vilken information kan dhcp ge till kunder?
    ·Vad är det enskilt största klagomålet om FTP?
    ·Vad är användningen av ett DHCP -reläagent?
    ·Hur du installerar ett FileZilla FTP Server
    ·Vad är den snabbaste peer -lyssningsporten vid överfö…
    ·Vilket är bättre adonet eller aspnet?
    Utvalda artiklarna
    ·Switchvox PBX Rapporter : Vad är skillnaden mellan Cal…
    ·Så Stäng av Wi - Fi på en Toshiba -dator
    ·Vad är en GE Gigabit Port
    ·Vad betyder URL HTTPS
    ·Hur Fusion Splice en fiberoptisk kabel
    ·Så här konfigurerar MTA i WHM
    ·Remote Internet Options
    ·5 steg för att säker trådlös access
    ·Hur Fäst två bärbara datorer Tillsammans
    ·Hur man bygger ett Wi - Fi- receptorn med en parabolant…
    Copyright © Dator Kunskap https://www.dator.xyz