Traditionell inter-vlan-routing hänvisar till metoden för att dirigera trafik mellan olika VLAN (virtuella LAN) med hjälp av en dedikerad router eller en routers funktionalitet. Till skillnad från moderna metoder som kan använda lager 2-växlingstekniker (som VLAN-trunking med en router på en pinne), förlitar sig traditionell inter-VLAN-routing på Layer 3-routingprotokoll. Här är en uppdelning:
Hur det fungerar:
1. separata VLAN: Varje VLAN är en logiskt separat sändningsdomän. Enheter inom ett VLAN kan kommunicera fritt utan att behöva en router, men enheter i olika VLAN kan inte.
2. routergränssnitt per VLAN: En router är ansluten till varje VLAN. Detta innebär vanligtvis att ett separat fysiskt eller virtuellt gränssnitt på routern tilldelas varje VLAN. Dessa gränssnitt är vanligtvis konfigurerade med IP -adresser i olika undernät, motsvarande varje VLAN:s subnät.
3. Routing Protocol: Ett routingprotokoll (som RIP, OSPF, EIGRP eller statisk routing) används för att göra det möjligt för routern att lära sig om nätverksanslutningen inom varje VLAN och för att upprätta routingvägar mellan dem. Routern använder routingtabellposter för att bestämma den bästa vägen för att vidarebefordra paket mellan VLAN.
4. Paket Vidarebefordran: När en enhet i en VLAN skickar ett paket till en enhet i en annan VLAN skickas paketet till routerns gränssnitt för den sändande VLAN. Routern undersöker sedan paketets IP -adress, konsulterar dess routingtabell och vidarebefordrar paketet ut lämpligt gränssnitt anslutet till destination VLAN.
Fördelar:
* enkelhet (konceptuellt): Arkitekturen är enkel att förstå, särskilt för dem som är bekanta med traditionell IP -routing.
* skalbarhet (med begränsningar): Du kan lägga till fler VLAN genom att lägga till fler routergränssnitt.
Nackdelar:
* Kostnad: Kräver en dedikerad router, som kan vara dyr, särskilt för ett stort antal VLAN. Flera routergränssnitt kan också behövas.
* Komplexitet (vid implementering): Att konfigurera routern med flera gränssnitt, subnät och routingprotokoll kan vara komplexa, särskilt i större nätverk.
* Prestanda: Routerbehandling kan bli en flaskhals med mycket höga trafikbelastningar mellan VLAN.
* redundans: Kräver ytterligare konfiguration och hårdvara för att implementera redundans för routerfel.
i motsats till moderna metoder:
Moderna tillvägagångssätt, såsom att använda en lager 3-switch eller en "router-on-a-stick" -konfiguration, erbjuder ofta förbättrad skalbarhet, kostnadseffektivitet och enkel hantering. De utnyttjar omkopplingsfunktionerna för skikt 3-switchar för att hantera inter-vlan-routing, vilket minskar behovet av dedikerade routrar för varje VLAN. Emellertid förblir traditionell inter-vlan-routing relevant i vissa scenarier och dess förståelse utgör grundläggande kunskaper för nätverk.
