Att ha ett stort antal samtidiga TCP -anslutningar ger både fördelar och nackdelar, till stor del beroende av sammanhanget och den infrastruktur som är inblandade.
Fördelar:
* ökad genomströmning (potentiellt): I situationer där en enda anslutning är begränsad av dess genomströmning kan öppning av många parallella anslutningar avsevärt öka den totala dataöverföringshastigheten. Detta gäller särskilt för applikationer som effektivt kan parallellisera deras förfrågningar, som att ladda ner flera filer samtidigt eller göra många oberoende API -samtal.
* Förbättrad lyhördhet: Genom att distribuera förfrågningar över flera anslutningar kan du minska latensen och förbättra den upplevda lyhördheten för en applikation. Om en anslutning möter en försening kan andra fortsätta opåverkade. Detta är till hjälp i interaktiva applikationer.
* Förbättrad feltolerans: Att distribuera lasten över många anslutningar ger en grad av motståndskraft. Om en anslutning misslyckas kan de andra fortsätta att fungera och bibehålla servicetillgänglighet.
* Bättre resursanvändning (potentiellt): Med noggrann hantering kan ett stort antal anslutningar möjliggöra bättre utnyttjande av nätverksbandbredd och serverresurser genom att sprida lasten.
Nackdelar:
* Resursutmattning: Den viktigaste nackdelen är potentialen för resursutmattning på både klient- och serversidan. Varje anslutning konsumerar resurser som minne (för anslutningstillstånd), filbeskrivningar och bearbetningskraft (för att hantera anslutningen). Överskridande tillgängliga resurser leder till prestandaförstöring, kraschar eller förnekande av tjänster.
* Ökad trängsel: En plötslig ökning av många anslutningar kan överväldiga nätverksinfrastruktur (switchar, routrar) vilket leder till ökad latens och paketförlust för alla anslutningar, inklusive de som inte är relaterade till applikationen som genererar det höga anslutningsantalet. Detta gäller särskilt om anslutningar inte hanteras korrekt.
* Komplexhantering: Att hantera ett stort antal anslutningar är betydligt mer komplex än att hantera några. Robusta mekanismer för anslutning, övervakning och felhantering är avgörande. Detta lägger till komplexitet till både klient- och serversidan.
* högre overhead: Varje TCP-anslutning involverar en handskakning (trevägs TCP-anslutningsanläggning), och efterföljande anslutningshantering lägger till omkostnader. Denna omkostnad kan avskaffa alla prestationsvinster om de inte hanteras korrekt.
* kärngränser: Operativsystem har gränser för antalet öppna filbeskrivningar per process och per maskin. Att försöka öppna många fler anslutningar än tillåtet kan leda till fel.
* Säkerhetsrisker: Ett stort antal öppna anslutningar kan potentiellt presentera en större attackyta, även om detta vanligtvis mildras av robusta säkerhetsmetoder.
Mitigation Strategies:
Flera tekniker hjälper till att mildra nackdelarna:
* Anslutningspoolning: Återanvänd anslutningar istället för att skapa nya för varje begäran. Detta minskar overhead avsevärt.
* Keep-Alive-anslutningar: Håll anslutningarna öppna under längre perioder för att undvika överhuvudet för upprepade handskakningar.
* Anslutningsgränser: Implementera mekanismer för att begränsa det maximala antalet samtidiga anslutningar.
* Korrekt resurshantering: Implementera noggrann övervakning och hantering av resurser på både klient- och serversidorna.
* Effektiv anslutningshantering: Använd effektiva algoritmer och datastrukturer för hantering av anslutningar.
* Lastbalansering: Distribuera lasten över flera servrar.
Sammanfattningsvis, medan ett stort antal samtidiga TCP -anslutningar * kan * förbättra genomströmning och lyhördhet under vissa omständigheter, är det avgörande att noggrant väga fördelarna mot de potentiella nackdelarna och genomföra lämpliga hanteringsstrategier för att undvika resursutbedömning och prestationsproblem. Det optimala antalet anslutningar är mycket kontextberoende och kräver noggrann testning och inställning.
