Du har rätt, det skulle vara ovanligt att konfigurera en flytande statisk rutt med ett administrativt avstånd * högre * än det dynamiska routingprotokollet på samma router. Här är varför:
Administrativt avstånd (AD) och routingbeslut
* administrativt avstånd (AD): Detta är en metrisk som hjälper en router att avgöra vilken rutt du ska använda när det finns flera vägar till samma destination. Ett lägre annonsvärde innebär att rutten anses vara mer pålitlig.
* dynamiska routingprotokoll (DRP): Protokoll som RIP, OSPF och BGP lär sig dynamiskt rutter från andra routrar och uppdaterar sina routingtabeller.
* statiska rutter: Manuellt konfigurerade rutter som inte ändras om inte manuellt uppdateras.
Varför vi använder flytande statiska rutter
Flytande statiska rutter används i specifika scenarier:
* Backupväg: Om ett dynamiskt routingprotokoll misslyckas eller blir instabilt kan en flytande statisk rutt ge en säkerhetskopieringsväg till en destination.
* Specifik ruttpreferens: Du kanske vill att en statisk rutt ska ha företräde framför en dynamisk väg till en viss destination av skäl som prestanda eller säkerhet.
Varför en högre annons för flytande statiska rutter är i allmänhet en dålig idé
Om den statiska ruttens annons är högre än DRP:s AD:
* Den statiska rutten skulle sällan användas: Routern skulle alltid föredra den dynamiskt lärda rutten, vilket effektivt gör den statiska rutten värdelös.
* Backupvägsfel: I händelse av DRP -misslyckande skulle den statiska rutten inte användas, vilket lämnar dig utan väg till destinationen.
När en högre annons kan vara motiverad (sällsynta fall)
Det finns några sällsynta situationer där en högre annons för en flytande statisk rutt kan övervägas, men de kräver noggrann planering och förståelse:
* felsökning eller felsökning: Under felsökning kan du tillfälligt öka annonsen på en statisk väg för att tvinga trafiken att gå igenom en specifik väg.
* tvingad trafikfördelning: I ett mycket specifikt scenario kanske du vill tvinga en viss procentandel av trafiken för att ta en statisk rutt, även om DRP erbjuder en bättre väg.
Sammanfattningsvis: Att ställa in en högre annons för en flytande statisk rutt rekommenderas i allmänhet inte. Det är bäst att prioritera den statiska rutten genom att ge den en lägre annons än ditt dynamiska routingprotokoll så att det tjänar sitt syfte som en säkerhetskopia eller föredragen väg.
