Den största skillnaden mellan en 32-bitars och en 64-bitars yttablett ligger i processorarkitekturen och dess konsekvenser för prestanda och kapacitet:
* Processor Architecture: En 64-bitars processor kan adressera (åtkomst) betydligt mer RAM än en 32-bitars processor. 32-bitars processorer är begränsade till maximalt 4 GB användbart RAM (även om vissa smarta trick ibland kan pressa detta lite högre). 64-bitars processorer kan hantera betydligt mer, vanligtvis många terabyte teoretiskt, men praktiskt taget begränsat av det belopp som fysiskt installerat.
* Minnesadressering: Detta är den viktigaste skillnaden. Hur processorn hanterar minnet är i grunden annorlunda. 64-bitar möjliggör mycket större adressutrymmen, därmed den större RAM-kapaciteten.
* Programvarukompatibilitet: 64-bitars processorer kan köra både 32-bitars och 64-bitars applikationer. 32-bitars processorer kan * endast * köra 32-bitars applikationer. Detta innebär att en 64-bitars yta kan köra ett bredare utbud av programvara, inklusive mer krävande applikationer.
* Prestanda: Även om det inte alltid är en direkt jämförelse (eftersom andra faktorer som klockhastighet och antalet kärnor är viktiga), erbjuder 64-bitars processorer i allmänhet bättre prestanda, särskilt när de hanterar större datasätt eller mer krävande uppgifter. Detta beror på att de kan komma åt och bearbeta mer information mer effektivt.
* Operativsystem: En 64-bitars yta kommer nästan säkert att köra en 64-bitarsversion av Windows. En 32-bitars yta skulle köra en 32-bitarsversion (även om dessa är mycket sällsynta i moderna ytor).
Kort sagt, för en modern yttablett är 64-bitarsversionen överväldigande överlägsen. Den ökade RAM-kapaciteten, bredare programvarukompatibilitet och bättre prestanda gör det det tydliga valet om du inte har ett mycket specifikt, äldre skäl att behöva en 32-bitars enhet. Du kommer nästan säkert bara att möta 64-bitars yttabletter idag.
