Fristående datorer, medan de erbjuder enkelhet i vissa sammanhang, har flera nackdelar jämfört med nätverksdatorer:
* Begränsat samarbete: Att dela filer och arbeta i samarbete är svårt eller omöjligt utan externa lagringsenheter eller besvärliga metoder som USB -enheter. I realtidssamarbete om dokument eller projekt är det effektivt.
* Brist på centraliserad ledning: Att hantera programvaruuppdateringar, säkerhetsuppdrag och säkerhetskopior är en manuell process för varje enskild maskin. Detta är tidskrävande och ökar risken för inkonsekvenser och sårbarheter.
* Dataisolering: Data är begränsade till en enda maskin. Detta utgör en risk för dataförlust om hårdvaran misslyckas och gör det svårt att komma åt data från olika platser.
* ingen tillgång till delade resurser: Fristående datorer kan inte komma åt delade nätverksskrivare, skannrar eller andra kringutrustning, begränsa funktionalitet och bekvämlighet.
* Svårigheter i kommunikation: Direkt kommunikation med andra datorer eller enheter är vanligtvis inte möjlig utan extra hårdvara eller programvara. Detta hindrar kommunikation och datautbyte.
* högre kostnader på lång sikt: Även om det första köpet kan verka billigare, kan bristen på centraliserad hantering och den ökade risken för dataförlust leda till högre totala kostnader på lång sikt på grund av potentiella reparationer, dataåterställning och duplicerade mjukvaruköp.
* Begränsad skalbarhet: Att utvidga funktionaliteten eller lägga till mer lagring begränsas ofta av kapaciteten för den enskilda maskinens hårdvara.
Kort sagt, medan fristående datorer erbjuder enkelhet och oberoende, saknar de allvarligt flexibilitet, effektivitet och samarbetspotential för nätverkssystem. Deras användbarhet är till stor del begränsad till specifika situationer där nätverksanslutning inte är nödvändig eller är oönskad av säkerhetsskäl.
