Begränsning av användarnamn och lösenord, medan ett vanligt och ofta nödvändigt säkerhetsåtgärd, är
inte i sig mycket säkert och dess säkerhet förlitar sig starkt på flera faktorer. Det är mer exakt att säga att användarnamn och lösenordsautentisering är en
baslinjesäkerhetsåtgärd som måste implementeras och hanteras noggrant att vara effektiv.
Här är en uppdelning av sårbarheter och styrkor:
Sårbarheter:
* Svaga lösenord: Detta är den största sårbarheten. Användare väljer ofta lätt gissningsbara lösenord (som "lösenord123", deras namn eller ett gemensamt ord). Detta gör att attacker och ordbokattacker är mycket effektiva. Till och med till synes komplexa lösenord kan knäckas med tillräckligt med datorkraft, särskilt om de återanvändas på flera webbplatser.
* Återanvändning av lösenord: Människor återanvänder ofta samma lösenord på flera webbplatser. Om en webbplats komprometteras kan angriparen prova samma användarnamn/lösenordskombination på andra webbplatser.
* Phishing: Angripare kan skapa falska webbplatser eller e -postmeddelanden som efterliknar legitima och lurar användare att ange deras användarnamn och lösenord. Detta kallas ofta "referensskörd."
* keyloggers: Malware installerad på en användares dator kan spela in varje tangenttryck, inklusive användarnamn och lösenord.
* man-in-the-mitten attacker: Om anslutningen mellan användaren och servern inte är ordentligt säkrad (t.ex. med HTTPS) kan en angripare fånga användarnamnet och lösenordet under överföring.
* databasöverträdelser: Om webbplatsens databas komprometteras finns användarnamn och lösenord som lagras där i riskzonen. Även om lösenord är "hashed" (förvandlas till en oläslig sträng), kan angripare kunna "knäcka" hashen med kraftfulla datorer och regnbågtabeller (förputerade hascher av vanliga lösenord). Salt (tillsätt en unik slumpmässig sträng till varje lösenord innan hashing) ökar svårigheten att spricka.
* brute-force attacker: Angripare kan systematiskt prova olika användarnamn/lösenordskombinationer tills de hittar rätt.
* Social Engineering: Angripare kan manipulera användare till att avslöja sina lösenord genom bedrägeri.
* Komprometterade enheter: Om en användares enhet (dator, telefon etc.) komprometteras kan angriparen kunna komma åt lagrade lösenord eller avlyssna inloggningsuppgifter.
* Brist på multifaktorautentisering (MFA): Om bara ett användarnamn och lösenord krävs, kan en angripare som erhåller referenser enkelt komma åt kontot.
styrkor (när de implementeras korrekt):
* ubiquity och kännedom: Det är en väl förstått och allmänt antagen metod. Användare vet i allmänhet hur man använder användarnamn och lösenord, vilket gör det enkelt att implementera.
* Relativt enkelt att implementera: Grundläggande användarnamn och lösenordsautentisering är relativt enkelt att ställa in på de flesta plattformar.
* ger en grundläggande säkerhetsnivå: Det är bättre än att ha någon autentisering alls. Det förhindrar avslappnad åtkomst och hindrar några mindre sofistikerade angripare.
* kostnadseffektivt (potentiellt): Jämfört med några mer avancerade autentiseringsmetoder är grundläggande användarnamn/lösenord ofta billigare att implementera. Att försumma korrekt säkerhetspraxis kan dock leda till kostsamma dataöverträdelser.
Hur man förbättrar säkerheten för användarnamn och lösenordsautentisering:
* Tvinga starka lösenordspolicyer: Kräver att användare skapar lösenord som är långa, komplexa (inklusive versaler och små bokstäver, siffror och symboler) och unika.
* Implementera lösenordshashing och saltning: Förvara aldrig lösenord i vanlig text. Använd en stark hashingalgoritm (t.ex. Bcrypt, Argon2) och ett unikt salt för varje lösenord. Lösenordslagring är * kritisk * för säkerhet.
* Implementera Multi-Factor Authentication (MFA): Kräva att användare tillhandahåller en andra autentiseringsfaktor utöver deras användarnamn och lösenord. Detta kan vara en engångskod som skickas till sin telefon, en biometrisk skanning eller en hårdvarusäkerhetsnyckel. MFA minskar i hög grad risken för kompromisser av kontot, även om lösenordet läcker ut.
* Ratsbegränsning och kontolåsning: Implementera åtgärder för att förhindra brute-force-attacker. Begränsa antalet misslyckade inloggningsförsök tillåtna inom en viss period och låsa ut konton efter för många misslyckade försök.
* Monitor för misstänkt aktivitet: Implementera loggning och övervakning för att upptäcka misstänkta inloggningsförsök, till exempel inloggningar från ovanliga platser eller vid ovanliga tider.
* Regelbundna säkerhetsrevisioner och penetrationstest: Låt ditt system granskas regelbundet för att identifiera och fixa sårbarheter.
* Utbilda användare: Träna användare på hur man skapar starka lösenord, känner igen phishing -bedrägerier och skyddar sina konton.
* Använd https: Se till att all kommunikation mellan användaren och servern är krypterad med HTTPS för att förhindra attacker i mitten av mitten.
* Lösenordschefer: Uppmuntra användningen av lösenordschefer. Dessa verktyg kan generera starka, unika lösenord för varje webbplats och lagra dem säkert.
* Betrakta lösenordslös autentisering: Utforska alternativ till lösenord, till exempel biometrisk autentisering eller magiska länkar, som kan vara säkrare och användarvänliga.
* uppfyller säkerhetsstandarder: Följ relevanta säkerhetsstandarder och bästa praxis, till exempel OWASP (Open Web Application Security Project).
Avslutningsvis:
Användarnamn och lösenordsautentisering * kan * vara säker om de implementeras eftertänksamt med starka säkerhetsmetoder. Men i sin grundläggande form är det sårbart för ett brett spektrum av attacker. För att uppnå en rimlig säkerhetsnivå är det avgörande att kombinera användarnamn och lösenord med andra säkerhetsåtgärder, särskilt multifaktorautentisering (MFA) , starka lösenordspolicyer och säkra lösenordslagringspraxis. Utan dessa skyddsåtgärder är det en betydande säkerhetsrisk att förlita sig på användarnamn och lösenord.
