En 48-bitars nyckels krypteringsprocess fungerar på samma sätt som längre nycklar, men med betydligt minskad säkerhet. Kärnkonceptet förblir detsamma:med hjälp av en matematisk algoritm (chiffer) för att omvandla klartext till chiffertext med hjälp av nyckeln som en avgörande parameter. Den mindre nyckelstorleken är den kritiska skillnaden.
Här är en uppdelning:
* Nyckelstorleksbegränsning: Den viktigaste effekten av en 48-bitars nyckel är dess begränsade nyckelutrymme. En 48-bitars nyckel möjliggör endast 2
48
(Cirka 281 biljoner) möjliga nycklar. Detta är oerhört litet jämfört med moderna standarder (t.ex. 128-bitars eller 256-bitars nycklar). En brute-force-attack (försöker alla möjliga nycklar) blir beräkningsmässigt genomförbart med tillräckligt med resurser.
* chifferalgoritm: Den specifika krypteringsalgoritmen (t.ex. DES, en 64-bitars blockchiffer, kunde * teoretiskt * anpassas, även om den är ineffektiv och osäker med en 48-bitars nyckel) dikterar de exakta stegen i kryptering och dekryptering. Algoritmen använder nyckeln för att krypa data på ett komplex och förhoppningsvis irreversibelt sätt.
* krypteringssteg (generaliserad):
1. PlainText Input: Meddelandet eller data som ska krypteras (klartext) matas in i chifferet.
2. Nyckelutvidgning (ofta): Nyckeln kan genomgå expansion eller andra transformationer inom chifferet för att generera flera undertecknande som används i olika stadier av krypteringsprocessen. Detta är vanligt i algoritmer som DES.
3. runda funktioner: Cifferet använder vanligtvis flera krypteringsrundor. I varje omgång behandlas en del av klartexten med hjälp av en kombination av subnyckeln och olika matematiska operationer (substitutioner, permutationer, bitvis operationer).
4. CipHertext -utgång: Efter alla omgångar är det slutliga resultatet de krypterade data (chiffertext).
* dekryptering: Dekrypteringsprocessen vänder i huvudsak dessa steg med samma algoritm och samma nyckel.
Varför 48-bitars nycklar är extremt osäkra:
* brute-force attacker: Med modern datorkraft är en 48-bitars nyckel lätt knäckt genom brute kraft. Specialiserad hårdvara eller distribuerade datornätverk kan uttömma hela nyckelutrymmet relativt snabbt.
* känd-Plaintext-attacker: Om en angripare till och med har en liten mängd klartext och motsvarande chiffertext kan de avsevärt minska sökutrymmet för nyckeln.
* Andra kryptanalytiska attacker: Olika andra sofistikerade attacker (som differentiell eller linjär kryptanalys) kan utnyttja svagheter i chifferens design, vilket ytterligare minskar den tid som krävs för att bryta krypteringen.
Kort sagt, en 48-bitars nyckel ger försumbar säkerhet i alla moderna sammanhang. Det bör aldrig användas för att skydda känslig information. Nyckelstorleken är helt enkelt för liten för att motstå till och med måttligt sofistikerade attacker.
