startade 1997 , Secure Remote Password , eller SRP , Projekt anges med några mycket höga mål - inte minst som var att skydda datainformation lösenord från invasiva attacker från hackare . Det råder ingen brist på lösenordsskydd programvara och teknik hårdvara som finns och används i dag . Dock har SRP protokollet flera unika aspekter som många tror skiljer det från andra i denna fullsatt marknadsplats . Skaparen
Tom Wu är allmänt accepterat som skaparen , grundare och fader av SRP -protokollet . Hans arbete började vid Stanford University och publicerades 1998 . Medan Mr Wu är den erkände arkitekten , är han snabb att påpeka att SRP tog full nytta av det är öppen källkod rötter genom inhämtar ingång via programmerare , analytiker och andra användare internet . Eftersom det är starten , har SRP genomgått flera iterationer .
Viktiga skillnader och skillnader mellan olika
SRP : s enkel installation och användning finns tydliga skillnader från andra alternativ lösenordsskydd. SRP kräver inte hårdvara till "hus" krypterade användarlösenord för framtida inloggningar . Det finns inga nycklar eller certifikat ( Lösenordsinformation datalagring verktyg ) som är nödvändiga med SRP -protokollet . Dessa är ofta måltavlor för hackare som vill komma åt säkert lösenord information såsom bank eller värdepapper kontoinformation . SRP kan " tappas " i befintliga system och omedelbart höja säkerhetsnivån utan behov av kostsam utrustning . Ur användarens perspektiv , är lösenordet genomförandeprocessen identiska , inte kräver nedladdningar att utnyttja
Open Source
Eftersom koden är tillgänglig för alla . se , efterlikna och förbättra som öppen källkod eller shareware är per definition , användare av SRP ser ytterligare fördelar . Ofta kallas freeware , är SRP tillgänglig för alla att använda utan kostnad . När fler användare anta denna öppen källkod protokoll lösenord kryptering , är det möjligt att det kan bli ännu mer dynamisk med förbättringar som gjorts av industrin insiders och andra experter dator .
Vägspärrar
finns säkert många fördelar för SRP -protokollet , men det har varit och fortsätter att vara ett visst motstånd . Detta kommer främst från det faktum att SRP -protokollet kan och ersätter behovet av dyra system . Det är inte svårt att föreställa sig att gratis , open source-lösningar som minska behovet av andra kostsamma alternativ inte kommer att antas av de organisationer som vinst genom att sälja liknande verktyg . Det finns också trogna anhängare av andra metoder för lösenordsskydd som helt enkelt inte vill undersöka andra alternativ . Detta kan ha mer att göra med ett motstånd mot förändringar än SRP protokollet i sig . Addera
