FireWire , Apples varumärke för IEEE 1394 och USB är båda vanliga I /O-gränssnitt standarder för anslutning av höghastighetståg kringutrustning . USB 3.0 , den senaste iteration av USB , överträffar hastigheterna FireWire klarar av med över en gigabyte per sekund . Dessutom var FireWire gång gemensamt levereras med bärbara datorer och färdigbyggda datorer , men har snabbt börjat blekna . När man jämför de två teknikerna , är det lätt att se varför USB 3.0 blir segraren medan FireWire faller i glömska . Popularitet
På popularitet fronten , är USB vinna. Varje enhet är nu utrustad med USB och symbolen har blivit direkt igenkännbara . USB-enheter har blivit så vanligt , med smarta telefoner och personliga mediespelare , att vem som helst kan identifiera en USB -port på sin maskin . För FireWire , är det inte så mycket fallet . FireWire var ursprungligen det snabbare gränssnittet och användes för high - end audio och video produkter som behövs hög I /O- bandbredd . Med hastigheter ikapp , har populariteten av USB gjort det bekvämt för användare som har blivit vana att ansluta sina MP3-spelare , smarta telefoner och skrivare via USB .
Hastighet
hastighet är den främsta skillnaden och anledningen FireWire var så allmänt omfamnade i början för media - centrerad användning . Nu har hastigheten gapet varit överbryggas och även överträffas av USB 3.0 . FireWire 3200 producerar hastigheter upp till 3,2 GB /s medan USB 3.0 kan överföra på nära till 5GB /s . Skillnaden är häpnadsväckande när man arbetar med externa enheter och HD- mediaspelare . Trots förmågan hos varje att prestera på dessa råa hastigheter , sanna överföringshastigheter sätta USB 3.0 ner till ca 3.6Gb /s , i att testa , hålla USB före FireWire , men med mycket mindre marginal . Dessutom , i mars 2011, är Apple ute efter att släppa en uppdatering för FireWire som skulle föra hastigheter över 5GB /s märke . Addera ditt Bakåtkompatibilitet och support
Både Firewire och USB-produkter är helt bakåtkompatibel . Till exempel kan en USB 1.1 produkt kan användas med USB 3.0 och FireWire 800 används med 3200 . Medan de hastigheter kommer fortfarande vara begränsad till den äldre standardens bandbredd gräns , kommer gränssnittet vara användbara. Om framtida iterationer av varje I /O-gränssnitt fortsätta på den inslagna vägen , så bakåtkompatibilitet bör förbli ett konsekvent inslag . Även om de flesta operativsystem stöder FireWire , Linux-kärnor före 2.3 har ingen FireWire stöd . Å andra sidan , hade USB 3.0 Linux- support månader innan Windows 7 eller Mac OS X Snow Leopard . Alla större operativsystem stöder nu USB 3.0-enheter . Dock är det viktigaste stödet frågan inte programvaran , utan snarare hårdvaran . Macs, i mars 2011, har precis börjat stödja USB 3.0 hårdvara och har börjat dika FireWire -gränssnitt från sina konsumenter linje .
Teoretiska fördelarna
FireWire teoretiska fördel ligger i det faktum att bussen inte förlitar sig på datorn och att , i själva verket kan en enda buss användas av flera datorer på en gång. Detta garanterar bandbredd och gör FireWire perfekt för digitala videoapparater och andra produkter som kräver hög bandbredd . Dessutom kräver FireWire mindre CPU-tid för överföringar än USB 3.0 . Men USB 3.0 är betydligt större hastigheter garanterar hastighet över FireWire förmåga och med moderna processorer , är CPU- tiden blir mindre av en flaskhals .
