Intel Core 2 Duo E6850 är en av de snabbaste stationära processorerna tillgängliga . Men , om du uppgraderar en dator eller köpa en ny , kan du vara nyfiken på hur det kan jämföras med en Core 2 Quad -processor . Är de två extra kärnorna värt offret i klockfrekvens ? Att veta hur dessa processorer jämför kan hjälpa dig att välja den som bäst passar dina behov . Specifikationer
Core 2 Duo E6850 har en klockfrekvens på 3 GHz , har 4 MB cache -minne , och körs på en systembuss med en effektiv hastighet på 1,333 MHz . Processorn kan köpas för ca $ 150, som av 2009 . Men också prissatta på $ 150 är det Core 2 Quad Q8200 , som klockas till 2,33 GHz . Den Q8200 , som E6850 , har 4 MB cache och körs på en 1333 MHz buss . I slutändan blir jämförelsen mellan E6850 och Q8200 en fråga om huruvida det är bättre att ha färre processorkärnor kör med en högre klockfrekvens , eller fler kärnor i en långsammare hastighet .
Kompatibilitet
Core 2 Duo E6850 och Core 2 Quad Q8200 båda använder LGA775 CPU-sockeln . Undersök ditt moderkort bruksanvisning för att bekräfta att processorn du är intresserad stöds . De flesta moderkort som stödjer en processor också kommer att stödja andra .
Värme och buller
p Om datorn buller är ett problem för dig , kan E6850 vara en bättre processor för att välja för din maskin . Den E6850 har en thermal design power ( TDP ) i 65W , medan Q8200 har en TDP på 95W . TDP är en specifikation som används av chip tillverkare att ange den mängd värmeenergi som kylaggregatet används med processorn måste kunna försvinna . Den Q8200 producerar upp till 46 procent mer värme än E6850 , som utan tvekan kommer att översätta till en högre CPU-fläkt . Det är en låg effekt version av Q8200 kallas Q8200S som är verksam i samma hastighet som Q8200 och har en TDP på 65W . Men tyvärr , kostar Q8200S $ 240 som av 2009 .
Prestanda
benchmark-tester , bevisar Q8200 vara snabbare än E6850 i flera applikationer . Den Q8200 slår E6850 med stor marginal i Adobe Photoshop ( 33,3 procent snabbare ) , 3D Studio Max ( 28,7 procent snabbare ) , och i H.264-video kodning ( 41,3 procent snabbare ) . Den E6850 är snabbare i vissa spel , dock inspelningshastigheter som är 5,4 procent snabbare än de hastigheter som uppnås av Q8200 i " Fallout 3 ", 9,9 procent snabbare i " Left 4 Dead ", och 11,3 procent snabbare i " Crysis Warhead . " Addera The Bottom Line
Eftersom den har fler processorkärnor , är Core 2 Quad Q8200 snabbare än Core 2 Duo E6850 i program som är flertrådade ( möjlighet att använda multipla processorkärnor samtidigt). Emellertid gör den högre klockfrekvens E6850 det snabbare i vissa program som inte är flertrådig , såsom många datorspel. Eftersom de flesta content - skapande program är flertrådade , bör du välja Q8200 för din dator om du gör musik eller är inblandade i filmer eller grafik . Välj E6850 om du är en gamer , dock . De flesta spel är inte flertrådade och E6850 tenderar att prestera snabbare än Q8200 i dessa applikationer .
