? När du handlar för en dator eller processor , ser du ofta klockfrekvensen på processorn bredvid produktens specifikationer med en siffra , t.ex. " 2,4 GHz . " Dock har de genomsnittliga processorns klockfrekvens förblev relativt statisk i flera år . Idag , chip beslutsfattare fokuserar på effektiv design snarare än klockfrekvens . Därför kan du inte använda klockhastighet enbart som ett sätt att jämföra prestanda hos olika processorer . Bakgrund
Varje ny generation av programvara har större kapacitet än den tidigare generationen , ställer högre krav på de datorer som kör den . Därför förväntar sig en konsument en ny dator för att vara snabbare än den som hon ägde tidigare . Under 1980 och 1990 , chip beslutsfattare lärt att det enklaste sättet att öka processorns prestanda är att öka sin klockfrekvens . Detta kulminerade i loppet till 1 GHz , med AMD släpper de första 1 GHz processor 2000 . Intel fortsatte att öka klockfrekvensen på sina processorer med Pentium 4 -serien , som nådde hastigheter väl över 3 GHz under 2000-talet . Emellertid fann Intel det svårt att fortsätta öka processorhastigheter på detta sätt , och började i stället fokusera på mer effektiv design .
Betydelsen av effektiv design
Mellan två processorer kommer processorn med en mer effektiv design erbjuder överlägsen prestanda om klockfrekvenser är lika . År 2000 bevisade dator webbplats Toms Hardware detta genom att testa en underclocked Pentium 4 -processor på 1 GHz mot en Pentium III-processor med samma klockfrekvens . Pentium III överträffade Pentium 4 med cirka 62 - procent i 3D Studio Max 2 och 41,7 procent i BAPCo SYSmark 2000 . Därför , bland processorer med liknande klockfrekvenser , ska du köpa en med de mest effektiva konstruktionen . Eftersom det är omöjligt för någon utan en dator teknisk bakgrund för att kunna berätta det här , är det värdefullt att leta efter recensioner som noggrant testa och jämföra en processor som du är intresserad av att köpa .
Fördel med flera kärnor
Ett av de sätt som chip beslutsfattare har ökat processorns prestanda är genom att skapa processorer med flera kärnor . En dual - core -processor på 2 GHz är faktiskt två 2 GHz-processorer i ett paket . Detta kan resultera i avsevärda prestandaförbättringar över en single- core processor i applikationer som är programmerade att dra fördel av en multi - core processor förmågor . Computer webbplats AnandTech illustrerade detta med en 2005 test som kämpar en dual - core 2,8 GHz Pentium D -processor mot en single- core 3,0 GHz Pentium 4 -processor . Testet mätte den tid som processorn krävs för att kopiera en DVD- film till hårddisken samtidigt som du spelar musik och ladda ned filer från en diskussionsgrupp . Pentium D avslutade testet i 19,5 minuter , medan Pentium 4 behövde 33,7 minuter för att avsluta . Idag , många bärbara datorer och processorer skrivbordet har flera kärnor . Om prestanda är en prioritet för dig , undvika att köpa en single- core processor .
Heat and Power Consumption
Även ökad klockfrekvens inte alltid översätta till ökad prestanda , det tenderar att översätta till ökad värme och strömförbrukning . Det är av denna anledning som bärbara datorer processorer har ofta långsammare än stationära processorer , hög klockfrekvens bidrar till ökad fläktljud och minskad batteritid . Om du bygger en dator som du vill optimera för låg ljudnivå och minimala räkningar makt , kanske du inte vill välja processorn med den högsta klockfrekvensen tillgängliga . Men många processorer har förmågan att arbeta mycket långsammare under perioder med låg efterfrågan .
