Medan både Windows 98 och Windows NT (familjen inklusive NT 4.0) erbjöd grafiska användargränssnitt (GUIS), skilde de sig avsevärt i sin arkitektur, vilket resulterade i märkbara skillnader i deras utseende och känsla, och ännu viktigare, deras kapacitet och stabilitet.
Windows 98 GUI (baserat på Windows 95):
* Arkitektur: Var ett 16-bitars/32-bitars hybridoperativsystem. Den byggde på MS-DOS-arkitekturen och ärver dess begränsningar. Detta innebar att det inte var lika robust eller stabilt som NT.
* Titta och känna: Använde en mer förenklad GUI som liknade Windows 95 med några mindre förbättringar. Den innehöll den klassiska startmenyn, aktivitetsfältet och grundläggande fönsterhantering. Det saknade många avancerade funktioner närvarande i NT.
* stabilitet: Benägna att krascha på grund av dess äldre dos underlag. En dåligt uppförd applikation kan lätt föra ner hela systemet.
* Säkerhet: Till stor del saknade de robusta säkerhetsfunktionerna som finns i NT. Det var mer sårbart för virus och skadlig programvara.
* multitasking: Den använde förebyggande multitasking, men det var mindre sofistikerat än NT:er, vilket ledde till potentiella prestationsproblem med flera applikationer som körs samtidigt.
* Minneshantering: Mindre effektiv minneshantering jämfört med NT.
* förare: Förlitade sig på en enklare förarmodell jämfört med NT:s mer sofistikerade förararkitektur.
Windows NT GUI (t.ex. NT 4.0):
* Arkitektur: Var ett rent 32-bitars operativsystem (senare 64-bitars) byggt från grunden och inte förlitade sig på MS-DOS. Detta gav mycket större stabilitet och säkerhet.
* Titta och känna: GUI var liknande i grundläggande funktionalitet (startmeny, aktivitetsfält, etc.) men kände sig i allmänhet mer polerad och professionell. Det erbjöd också fler anpassningsalternativ i vissa områden. Observera att det specifika utseendet och känslan utvecklades något mellan olika NT -versioner (4.0, 2000, XP, etc.).
* stabilitet: Betydligt mer stabilt än Windows 98 på grund av dess robusta arkitektur. Applikationskrascher var mindre benägna att få ner hela systemet.
* Säkerhet: Inkorporerade en betydligt mer robust säkerhetsmodell med funktioner som användarkonton, åtkomstkontrolllistor (ACL) och domänfogningsfunktioner.
* multitasking: Använde ett mer avancerat förebyggande multitasking -system som hanterade flera applikationer effektivt.
* Minneshantering: Överlägsen minneshantering, vilket leder till bättre prestanda, särskilt med krävande applikationer.
* förare: Använde en mer avancerad förarmodell som erbjuder bättre kompatibilitet och stabilitet.
Sammanfattningsvis, medan båda erbjöd ett GUI för att interagera med datorn, var Windows NT:s GUI en del av ett mycket mer stabilt, säkert och kraftfullt operativsystem jämfört med Windows 98. Windows 98:s GUI var enklare och närmare bunden till sin arvarkitektur, vilket resulterade i ett mindre sofistikerat och mer sårbart system. Valet mellan dem berodde mycket på användarens behov och prioriteringar; 98 riktade sig till att hemanvändare prioriterade användarvänlighet och kompatibilitet med äldre programvara, medan NT var för företagsanvändare och miljöer som krävde stabilitet och säkerhet.
