Linux -underhållscykeln varierar avsevärt beroende på den specifika distributionen (som Ubuntu, Fedora, Debian, CentOS, etc.) och till och med det specifika paketet inom den distributionen. Det finns ingen enda, universell cykel. Vi kan dock generalisera de viktigaste aspekterna:
Nyckelfaser och överväganden:
* Utveckling/testning: Nya funktioner och bugfixar utvecklas och testas ständigt i instabila eller rullande frisättningsförvar. Denna fas är för tidiga adoptörer som är villiga att hantera instabilitet.
* Release: När en distribution anser att en version är tillräckligt stabil, släpps den. Detta är vanligtvis en viktig versionsnummerökning (t.ex. Ubuntu 22.04, Fedora 38).
* Stödt livstid: Detta är en avgörande aspekt. Distributioner definierar hur länge de kommer att tillhandahålla säkerhetsuppdateringar, bugfixar och ibland till och med nya funktioner för en viss utgåva. Denna period varierar dramatiskt:
* Long Term Support (LTS) utsläpp: Dessa är specifikt utformade för längre supportperioder, ofta 5 år eller mer för säkerhetsuppdateringar, ibland med utökade supportavtal tillgängliga mot en avgift. De är idealiska för produktionsserver och system som kräver stabilitet. Exempel inkluderar Ubuntu LTS -utsläpp och CentOS -ström (som är något annorlunda, se nedan).
* korttidsstöd (STS) Utgivningar: Dessa utgåvor får uppdateringar under en mycket kortare period, ofta 6-12 månader. De är bra för att testa nya funktioner och stanna på blödningskanten men är inte lämpliga för kritiska system.
* Rolling Release Distributions: Dessa (som Arch Linux) har inte fasta frigöringscykler. De är ständigt uppdaterade, vilket betyder att du alltid är på den senaste versionen av allt. Detta ger de senaste funktionerna men kan också införa instabilitet.
* Livets slut (EOL): När stödperioden är slut ger distributionen inte längre säkerhetsuppdateringar. Att köra versioner som inte stöds utgör betydande säkerhetsrisker och bör undvikas i produktionsmiljöer. Det är viktigt att uppgradera till en version som stöds före EOL.
* Säkerhetsuppdateringar: Dessa är kritiska och frigörs vanligtvis utanför huvudutgivningscykeln för att hantera sårbarheter. Deras frekvens och hastighet beror på svårighetsgraden av sårbarheten.
* Backports: Ibland kan säkerhetsfixar eller kritiska bugfixar för äldre versioner backportas (tillämpas på äldre utgåvor), särskilt för LTS -distributioner. Detta är emellertid inte alltid garanterat och kan så småningom sluta när den äldre utgåvan närmar sig sin EOL.
Specifika distributionsöverväganden:
* Red Hat-baserade distributioner (RHEL, CentOS, Almalinux): Dessa tenderar att ha mycket långa stödlivscykler, med fokus på stabilitet och långsiktig företagsbruk. Centos Stream är ett undantag-det är närmare en rullande-frisläppsmodell.
* debian-baserade distributioner (Debian, Ubuntu): Dessa erbjuder både LTS och STS -utsläpp, vilket ger en rad alternativ beroende på behov.
* fedora: Denna distribution är känd för att vara banbrytande; Dess utgåvor har kortare supportlivscykler, vilket gör det mindre lämpligt för produktion men utmärkt för att testa och utforska ny teknik.
kort sagt: Att förstå den specifika underhållscykeln för din Linux -distribution är avgörande för att planera uppdateringar, säkra dina system och undvika säkerhetssårbarheter. Kontrollera alltid den officiella dokumentationen för din distribution för att bestämma dess stödtidslinje och planera i enlighet därmed.
