Generellt sett är en grafisk Linux -installation
inte snabbare än en textbaserad. I själva verket är det vanligtvis långsammare.
Här är varför:
* Fler resurser: Den grafiska installationsprogrammet kräver fler systemresurser (RAM, CPU) för att göra gränssnittet, hantera händelser och hantera displayen. En textbaserad installatör är mycket lättare.
* mer overhead: Den grafiska installationsprogrammet har mer kod och processer som körs, vilket leder till mer omkostnader och potentiellt längre belastningstider för olika delar av installationsprocessen.
* Mindre effektiv: Det grafiska gränssnittet lägger till lager av abstraktion som kan bromsa kärninstallationsuppgifterna.
* Nätverksberoende: Grafiska installatörer inkluderar ofta online -förvar för nedladdning av ytterligare paket, vilket kan öka installationstiden beroende på din internetanslutning. Medan textbaserade installationer också kan använda online-förvar, är de ofta konfigurerade för att prioritera offline-resurser från början.
Skillnaden i hastighet kanske inte är drastisk i system med gott om resurser, men på äldre eller lägre hårdvara kan skillnaden märkas. En textbaserad installatör föredras i allmänhet för dessa system just på grund av dess hastighet och effektivitet.