Ett företag kan välja att inte använda Linux på sina stationära datorer av flera skäl, trots sina fördelar inom andra områden som servrar:
Programvarukompatibilitet:
* Brist på populära applikationer: Många företag förlitar sig på specifik programvara för endast Windows (t.ex. specialiserade CAD-program, branschspecifik redovisningsprogramvara, äldre applikationer). Porting eller hitta Linux-alternativ kan vara kostsamma, tidskrävande eller omöjliga.
* Microsoft Office Compatibility: Även om det finns alternativ som libreoffice, är full kompatibilitet med Microsoft Office -filformat och funktioner inte alltid garanterade, vilket kan leda till arbetsflödesstörningar och dataförlustrisker.
* skrivardrivrutinsupport: Under förbättringen kan Linux -skrivarens drivrutinsupport ibland hålla sig bakom Windows, vilket orsakar kompatibilitetsproblem med befintliga skrivare.
Utbildning och support:
* Anställdas kännedom: De flesta anställda är redan bekanta med Windows, vilket gör att övergången till Linux kräver betydande utbildning och potentiell produktivitetsförlust under inlärningskurvan.
* Det stöder expertis: Att upprätthålla och felsöka Linux -system kräver specialiserade IT -färdigheter som kanske inte är tillgängliga inom företaget. Att hitta och anställa lämpligt skicklig personal kan vara dyrt.
* Begränsat lättillgängliga supportresurser: Medan online -samhällen finns, kan det är lätt tillgängligt professionellt stöd för Linux -stationära datorer vara mindre omfattande än för Windows.
Hårdvarukompatibilitet:
* Förarproblem: Även om det generellt är bättre än tidigare, kan vissa hårdvaruenheter (särskilt nisch eller mindre vanliga) sakna Linux -drivrutiner, vilket gör dem oanvändbara.
* Specifika hårdvarukrav: Vissa specialiserade hårdvara eller programvara kan bara fungera effektivt med Windows.
Kostnadsöverväganden:
* Utbildning och supportkostnader: Som nämnts kan utbildningsanställda och säkra tillräckligt IT -stöd för Linux vara betydande.
* Potentiella produktivitetsförluster: Övergångsperioden och inlärningskurvan kan resultera i en tillfällig förlust av produktivitet.
Andra faktorer:
* Säkerhetsproblem (ironiskt nog): Medan Linux i allmänhet anses vara säkrare, kan en brist på kännedom och egen expertis öka riskerna för felkonfiguration och sårbarheter.
* Upplevd riskaversion: Ledningen kan vara tveksam till att byta till ett mindre bekant operativsystem på grund av upplevda risker och osäkerheter.
* Integration med befintlig infrastruktur: Linux kanske inte integreras sömlöst med befintliga Windows-baserade nätverk och system.
Kort sagt, medan Linux erbjuder fördelar i vissa sammanhang, kan de potentiella störningarna och kostnaderna för att byta från ett väletablerat Windows-ekosystem uppväga fördelarna för många företag, särskilt de som är mycket beroende av specifik Windows-beroende mjukvara eller saknar nödvändig interna expertis.
