DOD-komponenter (vilket betyder avdelning för försvarskomponenter, som filialer av militären, byråerna och program) har en komplex och utvecklande relation med öppen källkodsprogramvara (OSS). De använder och utvecklar alltmer OSS, men det är en nyanserad situation på grund av säkerhets-, licensierings- och beroendeproblem.
Här är en uppdelning:
Använda öppen källkodsprogramvara:
* Ökande adoption: DOD ser en ökning av OSS -adoption, drivet av faktorer som kostnadsbesparingar, snabbare utvecklingscykler, tillgång till en större talangpool och förmågan att utnyttja samhällsstöd. Många projekt använder OS för olika funktioner, från administrativa verktyg till komponenter i större system.
* Säkerhetsproblem: Detta är ett stort hinder. Säkerheten för OSS är ofta beroende av samhället, vilket kan introducera sårbarheter om de inte är korrekt kontrollerade. DOD behöver hög säkerhet för säkerhet, ofta kräver betydande revision och säkerhetshärdning före utplacering i kritiska system. Detta innebär ofta betydande ansträngningar och resurser.
* Licensieringskompatibilitet: De olika licensmodellerna för OSS presenterar utmaningar. Vissa licenser kanske inte är kompatibla med DOD -krav eller de typer av system som utvecklas (t.ex. de som kräver stränga exportkontroller). Noggrant urval av lämpligt licensierad programvara är avgörande.
* Försörjningskedjorisker: Förtroendet på externa bidragsgivare och förvar introducerar supportkedjan sårbarheter. DOD måste noggrant hantera sina beroenden för att mildra riskerna för skadlig kodinjektion eller störningar i tjänsten.
Utveckla öppen källkodsprogramvara:
* begränsad men växer: Medan DoD använder OSS i stor utsträckning är dess direkta * bidrag * till det bredare open source-samhället mindre framträdande jämfört med dess användning. Det finns emellertid en växande trend mot mer öppen utveckling, särskilt för icke-känsliga projekt.
* Strategiska initiativ: Vissa DOD-initiativ uppmuntrar specifikt användningen och i vissa fall utvecklingen av öppen källkodsprogramvara för vissa projekt. Detta drivs ofta av önskan om större öppenhet, interoperabilitet och samarbete.
* Säkerhetsöverväganden: Även när man utvecklar OSS måste DoD upprätthålla robusta säkerhetsmetoder för att förhindra införandet av sårbarheter. Detta innebär ofta att använda strängare utvecklingsmetoder och säkerhetstest än i typiska kommersiella öppna källkodsprojekt.
* Släppkontroller: Utgivningen av alla DoD-utvecklade OS är föremål för strikta gransknings- och godkännandeprocesser för att säkerställa att säkerhets- och exportkontrollreglerna. Detta kan leda till längre frigöringscykler jämfört med typiska open source-projekt.
Sammanfattningsvis blir DoD:s förhållande till OSS allt viktigare, men det är en komplex balansåtgärd mellan att utnyttja fördelarna med OSS och mildra de inneboende riskerna. Fokus ligger alltid på att säkerställa säkerhet, efterlevnad och upprätthålla kontrollen över programvaran som används i dess kritiska system. Räkna med att se fortsatt tillväxt i OSS -adoption, men med stor betoning på rigorös säkerhet och riskhantering.
