För användare i en organisation som kräver ofta tillgång till flera servrar, en
samtidig licensiering Modell är i allmänhet det bästa valet.
Här är varför:
* Effektivt resursutnyttjande: Samtidig licensiering gör det möjligt för ett specifikt antal användare att komma åt licensierad programvara *samtidigt *, oavsett vilka specifika servrar de har åtkomst till. Om en användare loggar ut från en server blir deras licens tillgänglig för en annan användare att använda på en annan server. Detta undviker bortkastade licenser när användare arbetar över olika servrar under dagen.
* Kostnadseffektivitet: Jämfört med licensiering per enhet eller per användare kan samtidig licensiering vara mer kostnadseffektiv när användare behöver åtkomst till många servrar. Du betalar för antalet samtidiga användare, inte för åtkomst till varje enskild server eller en separat licens för varje användare.
* Flexibilitet: Användare är inte bundna till en viss maskin. De kan komma åt licensierad programvara från alla auktoriserade enheter, förutsatt att det totala antalet samtidiga användare inte överskrider det licensierade beloppet.
Andra licensmodeller som per-användare eller per enhet skulle vara mindre effektiva och dyrare i detta scenario:
* per-användare: Kräver en licens för varje användare, även om de bara kommer åt flera servrar ibland. Detta är slösande om användare sällan är samtidigt anslutna till flera servrar.
* per-enhet: Kräver en licens för varje server, oavsett antalet användare som har åtkomst till den. Detta är mycket dyrt när man hanterar många servrar.
Därför ger samtidig licensiering den optimala balansen mellan kostnadseffektivitet och flexibilitet för organisationer där användare ofta har tillgång till flera servrar.
