Det finns inte ett enda "mest effektivt och pålitligt" filsystem bland de tillgängliga alternativen på Windows, eftersom det bästa valet beror på det specifika användningsfallet. Men vi kan jämföra de fyra huvudsakliga som vanligtvis stöter på:
* ntfs (nytt teknikfilsystem): Detta är standard och mest använda filsystem för Windows. Det erbjuder funktioner som journalföring (för dataåterställning), åtkomstkontrolllistor (ACL för säkerhet), kryptering (BitLocker) och stöd för stora filer och volymer. Generellt ger det en bra balans mellan effektivitet och tillförlitlighet för de flesta användare.
* FAT32 (Filallokering Tabell 32): Äldre och enklare än NTFS används FAT32 främst för kompatibilitet med äldre system och enheter. Det är mindre effektivt och pålitligt än NTFS, särskilt för stora filer och volymer. Det saknar journalföring och robusta säkerhetsfunktioner.
* exfat (utökad filallokeringstabell): Exfat är utformad som en efterträdare till FAT32 och adresserar några av sina begränsningar och stöder större filer och volymer. Det är fortfarande inte så robust som NTFS om tillförlitlighet och funktioner som journalföring. Det används ofta för externa enheter och flashminne på grund av dess bättre kompatibilitet mellan olika operativsystem jämfört med NTF:er.
* Refs (motståndskraftig filsystem): Ett nyare filsystem som introducerats i Windows Server 2012, Refs fokuserar på dataintegritet och motståndskraft. Den använder kontrollsummor för att upptäcka datakorruption och erbjuder funktioner för dataskrubbning och återhämtning. Även om det är effektivt när det gäller dataintegritet är dess bredare antagande fortfarande begränsad jämfört med NTFS, och vissa funktioner kanske inte finns i alla Windows -klientversioner.
Sammanfattningsvis:
För de flesta användare och lagring av allmänna ändamål på en Windows-dator förblir ntfs det mest praktiska och pålitliga valet. Det ger en bra balans mellan prestanda, funktioner och kompatibilitet. Medan REFS erbjuder överlägsen dataintegritet, är dess utbredda adoption inte lika etablerad, och det kanske inte erbjuder någon betydande prestationsfördel i vardagen. FAT32 och Exfat har sina nischanvändningar men är i allmänhet mindre pålitliga och funktionsrika än NTF:er.
