Det finns inte ett enda paket som universellt standardiserar konfigurationsfiler över alla Linux -system. Tillvägagångssättet beror starkt på vad du menar med att "standardisera" och komplexiteten i din konfiguration. Emellertid kan flera verktyg och tekniker hjälpa till att uppnå olika aspekter av standardisering:
* Ansible: Detta är ett kraftfullt automatiseringsverktyg som gör att du kan definiera önskat konfigurationsläge på ett deklarativt sätt (YAML -filer). Ansible säkerställer sedan att målsystemen är konfigurerade i enlighet därmed. Det är utmärkt för att hantera konfigurationer över flera servrar och distributioner. Det standardiserar inte direkt * filformat, men standardiserar * resultatet * för konfigurationerna.
* Puppet: I likhet med Ansible är Puppet ett konfigurationshanteringsverktyg som använder en deklarativ strategi (Puppet manifester) för att hantera systemkonfigurationer. Liksom Ansible standardiserar det inte direkt filformat utan snarare det slutliga systemtillståndet.
* kock: Ett annat konfigurationshanteringsverktyg, Chef använder ett rubinbaserat DSL (domänspecifikt språk) för att beskriva önskade tillstånd. Det är också kraftfullt för att hantera komplexa infrastrukturer men standardiserar inte i sig filformat själva.
* cfengine: Ett moget konfigurationshanteringssystem med ett mer nödvändigt tillvägagångssätt.
* osv. Förare: Detta paket spårar specifikt ändringar i katalogen "/etc". Det standardiserar inte format, men ger versionskontroll för dina konfigurationsfiler, vilket hjälper till att hantera ändringar och återgå till tidigare versioner om det behövs. Det är användbart för revision och rollback, stöd för standardiseringsinsatser men inte driver dem direkt.
Vilket du ska välja beror på dina behov:
* för enkla konfigurationer och ett litet antal maskiner: Att använda enkla skalskript eller till och med bara konsekventa mallar kan räcka.
* för mer komplexa konfigurationer eller många maskiner: Ansible, Puppet eller Chef är bättre val. De erbjuder mer avancerade funktioner som beroendehantering, rollbaserad åtkomstkontroll och rapportering.
Inget av dessa paket upprätthåller direkt ett specifikt filformat. Istället hjälper de till att hantera och säkerställa konsistens i * innehållet * och * effekten * för dessa konfigurationsfiler, oavsett det underliggande filformatet (t.ex. ini, yaml, json, etc.). Du skulle välja ett konsekvent filformat som en del av din övergripande konfigurationshanteringsstrategi, och sedan kan dessa verktyg hjälpa till att distribuera och upprätthålla den konsistensen.
