Både HDLC (hög nivå datalänkskontroll) och SDLC (synkron datalänkskontroll) är protokoll som används för synkron dataöverföring vid datalänkskiktet i OSI-modellen. Medan SDLC kan betraktas som en föregångare till HDLC och delar många likheter, erbjuder HDLC flera fördelar och förbättringar som gör det överlägset:
Här är en uppdelning av HDLC:s överlägsenhet:
* bredare adresseringsfunktioner:
* sdlc: Primärt designad för en-master, en-slavkonfigurationer eller enkla multidroppslinjer med ett begränsat adresseringsområde. Adressfältet stödde vanligtvis bara ett relativt litet antal stationer.
* hdlc: Stöder mer komplexa nätverkstopologier som punkt-till-punkt, flera punkt och slingkonfigurationer. HDLC utvidgar adressfältet, vilket gör att det kan adressera ett betydligt större antal stationer på en enda länk. Detta gör det lämpligt för större, mer olika nätverksmiljöer.
* Mer mångsidiga driftsätt:
* sdlc: Används mest i en master-slav pollingmiljö.
* hdlc: Definierar flera driftsätt, vilket ger flexibilitet i hur data utbyts:
* Normal Response Mode (NRM): Liknar SDLC:s master-slave-installation, som används när de sekundära stationerna kräver polling från primärstationen.
* Asynkron svarsläge (ARM): En sekundär station kan initiera en överföring utan uttryckligt tillstånd från det primära, men den primära behåller fortfarande kontrollen.
* Asynkron balanserat läge (ABM): Ger en balanserad, peer-to-peer-kommunikation där endera stationen kan initiera en överföring utan uttryckligt tillstånd eller omröstning. ABM används ofta i situationer där stationer har lika ansvar, till exempel i X.25 -nätverk. Detta läge saknas i SDLC. Detta läge förbättrar effektiviteten i distribuerade system avsevärt.
* Förbättrad feldetektering och återhämtning:
* sdlc: Förlitar sig främst på en CRC (cyklisk redundanskontroll) för feldetektering.
* hdlc: Inkluderar samma CRC för feldetektering som SDLC. Dessutom erbjuder HDLC mer robusta mekanismer för felåtervinning genom användning av sekvensnummer och bekräftelser. Användningen av sekvensnummer och erkännanden gör det möjligt för HDLC att upptäcka och vidarebefordra förlorade eller skadade ramar, vilket leder till mer pålitlig dataöverföring.
* Standardisering och internationell adoption:
* sdlc: I stort sett associerad med IBM:s SNA (Systems Network Architecture).
* hdlc: Blev en internationell standard (ISO 3309, ISO 4335). Detta ledde till bredare antagande mellan olika leverantörer och tekniker. HDLC fungerade som en grund för andra datalänkskiktprotokoll, inklusive LAPB (används i X.25), LAPD (används i ISDN) och PPP (används i många punkt-till-punkt-länkar). Standardiseringen av HDLC gör det till ett mer öppet och interoperabelt protokoll jämfört med den mer egenutvecklade SDLC.
* Stöd för kommunikation med full duplex:
* sdlc: Primärt designad för halvduplexkommunikation.
* hdlc: Mer naturligt stöder kommunikation med full duplex, vilket möjliggör samtidig överföring och mottagning. Denna kapacitet ökar effektiviteten i dataöverföringen avsevärt.
* ramstrukturförlängningar:
* sdlc: En fast ramstruktur.
* hdlc: Mer flexibla ramstrukturer med bestämmelser för förlängningar. Detta möjliggör tillägg av nya funktioner och funktionaliteter utan att helt omformulera protokollet. Detta ger framåtkompatibilitet och anpassningsförmåga till utvecklande nätverkskrav.
Sammanfattningsvis bygger HDLC på de koncept som introducerats av SDLC och ger betydande förbättringar när det gäller att adressera kapacitet, operativa lägen, felhantering, standardisering, duplexkommunikation och flexibilitet i ramstrukturen. Dessa förbättringar gör HDLC till ett mer mångsidigt, robust och allmänt antaget protokoll för datalänkskiktkommunikation. SDLC, även om den historiskt är viktig, ersätts till stor del av HDLC och dess derivat i moderna nätverksmiljöer.
