Nej, ett process-till-process-protokoll som bara lägger till portadresser, kontrollsumfelkontroll och längdinformation till data från det övre lagret är inte ett komplett eller robust protokoll. Även om dessa element är viktiga är de otillräckliga för tillförlitlig kommunikation.
Här är varför:
* saknad sekvensering: Det saknar sekvenseringsinformation. Om paket går förlorade eller anländer ur ordning har det mottagande slutet inget sätt att återmontera uppgifterna korrekt. Detta är avgörande för tillförlitlig dataöverföring.
* saknad flödeskontroll: Det saknar flödeskontrollmekanismer. En snabb avsändare kan överväldiga en långsam mottagare, vilket kan leda till överflöd av data eller buffert.
* saknad trängselskontroll: Det finns ingen mekanism för att hantera nätverkstockningar. Utan det kan protokollet bidra till nätverksinstabilitet.
* Begränsad feldetektering: Medan en kontrollsumma ger feldetektering är det en relativt svag form. Mer sofistikerade feldetekterings- och korrigeringsmekanismer behövs ofta för tillförlitlig överföring, särskilt över bullriga nätverk. En kontrollsumma upptäcker bara några fel, det korrigerar dem inte.
Kort sagt, medan det beskrivna protokollet har några grundläggande element, saknas det viktiga komponenter för tillförlitlig kommunikation mellan till slut mellan processer. Protokoll som TCP går långt utöver denna grundläggande ram för att tillhandahålla en pålitlig transporttjänst.
