En server bör kontrollera ett ID (förutsatt att du menar en unik identifierare som en primär nyckel i en databas eller ett användar -ID) under flera omständigheter, alla kretsar kring att säkerställa dataintegritet och förebygga problem som rasförhållanden, inaktuella data eller säkerhetssårbarheter:
1. Efter en potentiell modifiering:
* Efter en uppdateringsoperation: Om servern uppdaterar en post baserad på ett ID, bör den kontrollera ID (och potentiellt andra relevanta fält) för att säkerställa att posten fortfarande finns och inte har tagits bort eller modifierats av en annan process sedan den första frågan. Detta är avgörande för att undvika att uppdatera fel post eller orsaka oväntat beteende. Detta innebär ofta att använda optimistiska låsmekanismer.
* Efter en raderingsoperation: I likhet med uppdateringar kan omkontroll göras för att bekräfta att posten framgångsrikt raderades. Detta kan vara användbart för loggning eller felhantering.
2. Innan en kritisk operation:
* före radering: Att dubbelkontrollera ID:s existens och tillhörande data är viktigt innan du tar bort en post permanent. Detta hjälper till att förhindra oavsiktlig dataförlust.
* Innan en uppdatering med hög effekt: Om en uppdatering innebär betydande förändringar eller påverkar andra system är verifiering av ID och relaterade data avgörande för att undvika kaskadfel.
3. För att hantera samtidig åtkomst:
* Rasförhållanden: Flera klienter kan försöka komma åt eller ändra samma post samtidigt. Genom att kontrollera säkerställer att servern arbetar med de mest uppdaterade data och förhindrar datakonsekvenser. Optimistisk låsning (versionering) används ofta här.
* inaktuella data: En klient kanske arbetar med föråldrad information. Omskåp förhindrar servern från att agera på föråldrade data.
4. Säkerhetskontroller:
* auktorisation: Efter autentisering kan servern kontrollera användarens ID och tillhörande behörigheter för att säkerställa att användaren fortfarande har tillgång till den begärda resursen. Detta förhindrar obehörig åtkomst.
* Ingångsvalidering: Även om den initiala ingångsvalideringen är avgörande, kan man kontrollera ID och relaterade data efter behandlingen efter att ha bearbetat ingången ge ett extra lager av säkerhet mot potentiella attacker eller datamanipulationsförsök.
5. Datakonsistens:
* Referensintegritet: Om ID är en utländsk nyckel som hänvisar till en annan tabell, kan kontrollen säkerställa att den refererade posten fortfarande finns och upprätthåller databasintegritet.
Hur man kontrollerar:
Metoden för att kontrollera beror på sammanhanget. Vanliga tillvägagångssätt inkluderar:
* databasfrågor: Det enklaste sättet är att fråga databasen igen med ID för att verifiera dess existens och hämta aktuella data.
* cache ogiltighet: Om data cachas, kan kontrollen innebära att man ogiltigförklarar cache -posten och hämtar färsk data från databasen.
* versionering/optimistisk låsning: Med hjälp av ett versionnummer eller tidsstämpel som är associerat med posten kan servern upptäcka om posten har ändrats sedan den senast lästes.
Sammanfattningsvis innebär beslutet om när man ska kontrollera ett ID väga att väga kostnaden för kontrollen mot de potentiella konsekvenserna av att agera på inaktuella eller felaktiga uppgifter. Frekvensen och nödvändigheten av att kontrollera beror ofta på applikationens kritik, samtidighetsnivå och säkerhetskrav.
