Frågan "Vad skulle hända om moderkortet finns?" är lite av en filosofisk paradox. Ett moderkort * finns *. Det är en grundläggande komponent i de flesta moderna datorer. Därför är frågan besläktad med att ställa "Vad skulle hända om vatten var vått?"
För att svara på frågan i andan av vad den * kan * vara avsedda, låt oss överväga två möjligheter:
1. Vad händer om moderkortet inte * existerade?
Om moderkort aldrig funnits, skulle vår värld vara väldigt annorlunda tekniskt. Här är en uppdelning:
* Inga persondatorer (som vi känner dem): Moderkortet är det centrala navet för alla datorkomponenter. Utan det skulle det inte finnas något enkelt sätt att ansluta CPU, RAM, lagring, kringutrustning etc. tillsammans i ett enda, standardiserat system.
* Inga smartphones, surfplattor eller bärbara datorer: Dessa enheter förlitar sig på miniatyriserade moderkort (ofta kallade logikbrädor i dessa sammanhang) för att fungera. Utan dem skulle dessa allestädes närvarande enheter vara omöjliga.
* Computing skulle vara mycket mer besvärligt och dyrt: I stället för modulsystem skulle vi troligen ha fastnat med extremt specialiserade, mycket dyra datorsystem. Föreställ dig att du behöver skräddarsydda * varje * dator från grunden med enskilda ledningar och kretsar.
* långsammare teknisk framsteg: Moderkortets standardiserade formfaktor och modulär design har dramatiskt påskyndat teknisk utveckling. Det möjliggör enkla uppgraderingar och kompatibilitet mellan olika komponenter, främjar innovation. Utan det skulle framstegen vara mycket långsammare.
* Olika tekniska vägar (möjligt): Kanske, utan ett centralt moderkort, skulle olika datorparadigmer ha utvecklats. Kanske skulle högspecialiserade datorer ha fortsatt att utvecklas med den centrala CPU anslutna till andra kringutrustning med komplexa kablar, men det skulle förmodligen vara mindre effektiva
* Försenat eller omöjligt internet: Den moderna internetinfrastrukturen förlitar sig starkt på servrar, som i princip är större datorer som använder moderkort. Utan dem skulle internet som vi vet att det inte skulle existera eller vara starkt begränsat.
2. Vad händer om moderkortet var radikalt * annorlunda * än det är idag?
Låt oss anta * idén * om ett moderkort finns (en centralstyrelse för att ansluta komponenter), men det utvecklades annorlunda.
* allt integrerat, inga uppgraderingar: Föreställ dig om moderkortet var ett enda, monolitiskt chip som innehöll CPU, RAM och lagring, allt permanent smält tillsammans. Detta skulle vara mycket kompakt, men det skulle inte finnas någon möjlighet för uppgraderingar. När en del misslyckades skulle hela saken behöva bytas ut. Detta skulle leda till enorm e-avfall.
* trådlöst allt: Föreställ dig ett moderkort som bara gav kraft. All datakommunikation inträffade trådlöst mellan CPU, RAM, GPU, etc. Detta skulle eliminera kablar, men det skulle sannolikt införa latensproblem och potentiella säkerhetssårbarheter.
* Optisk dator- och moderkort: Föreställ dig om data i stället för el överfördes via ljus på moderkortet. Detta skulle leda till mycket snabbare bearbetningshastigheter och mindre värmeproduktion, men det kräver betydande framsteg inom optisk teknik.
* Quantum Motherboards: En rent hypotetisk framtid där moderkort byggs kring kvantdatorer. Principerna skulle vara radikalt annorlunda, men syftet skulle fortfarande vara detsamma:att ge en central plattform för komponenter att interagera.
Kort sagt har förekomsten av moderkortet, som en central, standardiserad och modulär komponent, varit helt avgörande för utvecklingen av modern datoranvändning. Utan det skulle vårt tekniska landskap vara oigenkännligt. Om det hade utvecklats annorlunda kan vi ha datorer, men de skulle troligen vara långsammare, mindre mångsidiga och mycket dyrare.
