Statisk RAM (SRAM) är betydligt dyrare än dynamisk RAM (DRAM) på grund av flera viktiga arkitektoniska skillnader:
* mer komplexa kretsar per bit: SRAM lagrar varje bit av data med en flip-flop, som kräver sex transistorer. Dram använder å andra sidan en enda transistor och en kondensator per bit. Denna enklare design gör DRAM mycket billigare att tillverka.
* Högre transistorantal: Det högre transistorantalet i SRAM översätter direkt till en större formstorlek för samma mängd minne. Större dörer innebär högre tillverkningskostnader, ökade defekthastigheter och lägre utbyte (procent av de producerade användbara chips).
* Högre kraftförbrukning: SRAM:s flip-flop-design förbrukar ständigt kraft för att upprätthålla uppgifterna, även när de är på tomgång. DRAM behöver endast uppdatera kondensatoravgiften regelbundet, vilket leder till betydligt lägre strömförbrukning. Denna skillnad i strömförbrukning påverkar både tillverkningskostnader (större strömförsörjning och värmeavledningskrav) och driftskostnader.
* Mindre densitet: På grund av komplexiteten och högre transistorantal får du färre bitar av minne per enhetsarea kisel i SRAM jämfört med DRAM. Denna lägre densitet driver ytterligare upp kostnaden per bit.
* Tillverkningsprocesser: Medan framstegen inom tillverkningen har minskat klyftan, gynnar SRAM i allmänhet mindre av processnodkrympningar (vilket gör transistorer mindre) än DRAM gör, relativt minskningar av kostnaden.
Sammanfattningsvis bidrar den högre komplexiteten, högre transistorantalet, större kraftförbrukning och lägre densitet av SRAM jämfört med DRAM alla till dess betydligt högre kostnad. Medan SRAM erbjuder snabbare åtkomsthastigheter och inte kräver periodisk uppdatering, uppvägs dessa fördelar av den betydande kostnadsskillnaden för många applikationer.
