Skillnaden mellan ATX- och BTX -moderkort (och därmed ligger ATX och BTX PC) främst i deras formfaktor och den resulterande interna layouten och luftflödesdesignen. BTX var ett försök att förbättra ATX, men det misslyckades i slutändan med att få utbredd adoption.
Här är en uppdelning av de viktigaste skillnaderna:
* orientering: ATX-moderkort har ett horisontellt orienterat CPU-uttag, vanligtvis längst ner. BTX-moderkort har å andra sidan ett vertikalt orienterat CPU-uttag, vanligtvis mot toppen.
* luftflöde: BTX:s primära designmål var förbättrat luftflöde. Dess vertikala orientering och placering av komponenter var avsedda att skapa en mer effektiv luftflödesväg, dra sval luft från botten och uttömma den ut. ATX, medan de har vissa luftflödesöverväganden, är mindre systematiskt i sin strategi. I praktiken uppnår dock många avancerade ATX-fall utmärkt kylning.
* Komponentplacering: Placeringen av olika komponenter (som chipset, expansionsplatser och I/O -panelen) skiljer sig signifikant mellan ATX och BTX för att stödja det förändrade luftflödet och orienteringen.
* Expansionsplatser: Medan ATX använder PCI-Express-slots i allmänhet längst ner nära CPU, har BTX ofta dem på sidan eller i en annan konfiguration.
* Strömförsörjning: BTX -moderkort utformades för att arbeta med olika formade strömförsörjningar jämfört med ATX, som kunde placeras på botten eller ibland till och med på toppen, beroende på fallet.
* Kompatibilitet: Den största konsekvensen av dessa skillnader är inkompatibilitet. Ett ATX -moderkort passar inte i ett BTX -fall och vice versa. Dessutom designades komponenterna med de avsedda formfaktorns begränsningar i åtanke.
kort sagt: BTX syftade till bättre kylning genom en annan orientering och komponentlayout, men misslyckades med att få marknadstag. ATX förblir den överväldigande dominerande formfaktorn för stationära datorer. Du kommer nästan aldrig att möta ett BTX -system idag, utom kanske i ett museum eller som en sällsynt samlarobjekt.
