Detta uttalande är till stor del
falsk . Medan elektroniska komponenter i moderna datorer är * mer * pålitliga än sina föregångare, är de långt ifrån immun mot misslyckande. De * gör * bryter och misslyckas, om än ofta till en lägre takt än tidigare.
Flera faktorer bidrar till denna missuppfattning:
* Förbättrade tillverkningsprocesser: Moderna tillverkningstekniker leder till färre defekter.
* redundans och felkorrigering: Datorer använder tekniker för att mildra effekterna av enstaka komponentfel. Data dupliceras ofta och felkorrigerande koder hjälper till att upptäcka och korrigera datakorruption.
* Komponenter av högre kvalitet: Komponenter är utformade och testade enligt stramare specifikationer.
* Mindre skalfel: Många misslyckanden är subtila - vilket leder till prestandaförstöring snarare än fullständiga systemkrascher, vilket gör dem mindre märkbara för den genomsnittliga användaren.
Men komponenter * misslyckas *. Hårddiskar, strömförsörjning, kondensatorer, RAM och CPU:er har alla begränsade livslängd och är föremål för misslyckande på grund av:
* slitage: Fysiskt slitage och rivning från konstant användning.
* värme: Överdriven värme kan försämra komponenterna.
* Power Surges: Plötsliga kraftfluktuationer kan skada komponenter.
* Tillverkningsfel: Vissa komponenter är felaktiga från början.
* Elektrostatisk urladdning (ESD): Statisk elektricitet kan skada känsliga komponenter.
Sammanfattningsvis, medan moderna datorkomponenter är betydligt mer tillförlitliga än äldre, är de inte ofelbara och upplever fel. Uppfattningen av hög tillförlitlighet kommer från en kombination av förbättrad tillverkning, felkorrigering och den mindre dramatiska naturen hos många moderna misslyckanden.