Intel och AMD producerar båda x86-64 processorer, vilket innebär att de är grundläggande kompatibla på instruktionsuppsättningsnivån. Emellertid finns det betydande skillnader i deras arkitekturer, implementeringar och tillhörande teknik:
1. Mikroarkitektur: Detta är den interna utformningen av CPU. Medan båda implementerar x86-64 skiljer sig deras mikroarkitekturer avsevärt, vilket påverkar prestandaegenskaperna:
* Instruktion Pipeline Design: Intel och AMD använder olika tillvägagångssätt för att hämta, avkoda och utföra instruktioner. Dessa skillnader påverkar instruktionens genomströmning och latens.
* cache hierarki: Storleken, hastigheten och organisationen av L1, L2 och L3 -cachar varierar mellan Intel och AMD -processorer, vilket påverkar prestanda i olika arbetsbelastningar.
* out-of-order exekvering: Båda stöder utförande av order, men deras specifika implementeringar skiljer sig åt i termer av hur de hanterar instruktionsberoende och spekulation.
* Precision Boost/Boost Technology: Båda har teknik som dynamiskt justerar klockhastigheter baserat på arbetsbelastning och termisk utrymme, men implementeringsdetaljerna varierar.
2. Funktionsuppsättningar:
Även om båda stöder samma grundläggande instruktioner, skiljer sig specifika funktioner och tillägg:
* AVX/AVX-512: Båda stöder dessa SIMD (enstaka instruktioner, flera data) instruktionsuppsättningar, men nivån på support och implementeringsdetaljer kan variera, vilket påverkar prestanda i kraftigt parallelliserbara uppgifter.
* Integrerad grafik: Båda erbjuder integrerad grafik, men deras prestanda och kapacitet skiljer sig avsevärt, med Intels integrerade grafik i allmänhet är mer kraftfull under de senaste åren, även om AMD:er har fångat upp.
* Säkerhetsfunktioner: Båda inkluderar olika säkerhetsfunktioner, men de specifika implementeringarna och styrkorna kan variera. Till exempel har AMD fokuserat starkt på minnesförsäkringsfunktioner.
* PCIe -stöd: Båda stöder PCIe, men genereringen och antalet körfält kan skilja sig mellan chipset och CPU:er. AMD har historiskt gynnat PCIe i några av sina arkitekturer.
* Integration av minneskontroller: Båda integrerar minneskontroller i CPU, men deras kapacitet (minneshastigheter, kanaler som stöds) kan skilja sig åt. AMD har ibland drivit högre minneshastigheter tidigare än Intel.
3. Uttag och chipset:
Intel och AMD använder olika uttag och chipset för deras CPU:er. Detta innebär att en CPU från en leverantör inte fungerar på ett moderkort som är utformat för det andra. Detta gäller också för chipset - de skiljer sig åt i funktioner och funktioner som antalet PCIe -körfält och USB -portar.
4. Prissättning och målmarknad:
Medan båda erbjuder CPU:er över olika prispunkter, kan deras strategier och målmarknader ibland avvika. AMD positionerar sig ofta som att erbjuda bättre pris-till-prestanda, medan Intel historiskt innehöll en starkare position på high-end-marknaden. Detta förskjuts emellertid baserat på enskilda processorutgivningar.
5. Programvarustöd:
Medan båda plattformarna kör samma operativsystem och de flesta programvara, kan subtila skillnader i förarstöd och prestationsoptimering existera.
Sammanfattningsvis:
Intel- och AMD-processorer är båda x86-64, men deras interna mönster och funktionsuppsättningar skiljer sig avsevärt. Den "bästa" plattformen beror starkt på den specifika applikationen, budgeten och önskade funktioner. Benchmarking -resultat visar ofta fördelar för det ena eller det andra beroende på den specifika arbetsbelastningen. Att välja mellan dem innebär att noggrant överväga detaljerna i varje generations erbjudanden.
