Intel E2140 och E1200 är två distinkta processorer, var och en med sin egen uppsättning styrkor och svagheter. Här är en uppdelning av deras skillnader:
Intel E2140
* Utgivningsdatum: Q4 2006
* kärnarkitektur: Conroe (65 nm)
* kärnor: Dubbel-
* Klockhastighet: 1.6 GHz
* cache: 1 MB L2 -cache (delad)
* Busshastighet: 800 MHz framsidabuss (FSB)
* tdp: 65w
* Socket: LGA 775
* Pris: Släppt till ett pris av cirka $ 100
Intel E1200
* Utgivningsdatum: Q4 2005
* kärnarkitektur: Prescott (90 nm)
* kärnor: Enstaka
* Klockhastighet: 2,53 GHz
* cache: 512 KB L2 -cache
* Busshastighet: 800 MHz framsidabuss (FSB)
* tdp: 65w
* Socket: LGA 775
* Pris: Släppt till ett pris av cirka $ 140
Nyckelskillnader:
* Core Count: E2140 är en dubbelkärnig processor, medan E1200 är en enkärnig processor. Detta innebär att E2140 kan hantera flera uppgifter samtidigt mer effektivt.
* Arkitektur: E2140 använder den nyare och effektivare Conroe -arkitekturen, medan E1200 använder den äldre Prescott -arkitekturen. Detta gör E2140 mer energieffektivt och performant.
* Klockhastighet: Medan E1200 har en högre klockhastighet (2,53 GHz) jämfört med E2140 (1,6 GHz), tillåter E2140:s dubbelkärndesign den att hantera uppgifter som kräver mer processorkraft.
* cache: E2140 har 1 MB L2 -cache, vilket är dubbelt så mycket som E1200:s 512 KB L2 -cache. Detta kan leda till snabbare bearbetningshastigheter för E2140.
Sammantaget:
Intel E2140 är en mer modern och kraftfull processor än E1200, även om den har en lägre klockhastighet. Dess design med dubbla kärnor, Conroe-arkitektur och större L2-cache gör det betydligt bättre för allmänna datorer och multitasking. För specifika applikationer som starkt förlitar sig på enkärnig prestanda kan emellertid E1200:s högre klockhastighet vara fördelaktig.
I slutändan skulle valet mellan dessa två processorer bero på användarens specifika behov och budget. E2140 är ett mer mångsidigt och framtidssäkert alternativ, medan E1200 erbjuder en lägre prispunkt men med mindre prestanda och kapacitet.
