Det finns inte ett enda "vanligt protokoll" som används för att övervaka nätverksenheter på ett TCP/IP -nätverk. Istället finns det flera protokoll och tekniker som används, var och en med dess styrkor och svagheter.
Här är några av de vanligaste tillvägagångssätten:
1. Simple Network Management Protocol (SNMP): Detta är det mest använda protokollet för nätverkshantering, inklusive enhetsövervakning. SNMP gör det möjligt att fråga enheter för information och konfigureras på distans.
Styrkor:
* stöds allmänt: De flesta nätverksenheter stöder SNMP.
* mogen teknik: Det finns många etablerade verktyg och bibliotek för att arbeta med SNMP.
* Enkelt att implementera: SNMP kan användas för att samla in ett brett utbud av information med ett relativt enkelt protokoll.
Svagheter:
* Säkerhetsproblem: SNMP kan vara sårbara för säkerhetsfrågor om det inte är korrekt konfigurerat.
* Begränsad flexibilitet: SNMP är främst ett valbaserat protokoll, vilket kan vara ineffektivt för realtidsövervakning.
2. NetFlow/ipfix: Dessa protokoll samlar in flödesdata och ger insikter i nätverkstrafikmönster. De fångar information om varje nätverksflöde, såsom käll- och destinations -IP -adresser, portar, protokoll och byte -räkningar.
Styrkor:
* Detaljerad trafikanalys: Ger en omfattande bild av nätverkstrafikmönster.
* Prestandaövervakning: Låter dig övervaka bandbreddanvändning och identifiera flaskhalsar.
* Säkerhetsövervakning: Kan användas för att upptäcka misstänkta trafikmönster.
Svagheter:
* högre overhead: Att samla in och analysera flödesdata kan vara resurskrävande.
* Limited Device Support: Inte alla enheter stöder NetFlow/IPFIX.
3. Telemetri: Detta är ett mer modernt tillvägagångssätt för nätverksövervakning, ofta används med SDN (mjukvarudefinierad nätverk) och molnmiljöer. Det möjliggör mer flexibel och effektiv datainsamling än traditionella protokoll.
Styrkor:
* skalbarhet: Telemetri-protokoll är utformade för storskaliga distributioner.
* Monitoring i realtid: Telemetri möjliggör insamling och analys i realtid.
* anpassningsbar: Telemetri låter dig definiera de specifika data du vill samla in.
Svagheter:
* Mindre mogen teknik: Telemetri är fortfarande ett relativt nytt tillvägagångssätt.
* Limited Device Support: Inte alla enheter stöder telemetri -protokoll.
4. Syslog: Detta protokoll används främst för loggningshändelser på nätverksenheter. Även om det inte är specifikt för övervakning, kan den användas för att samla in information om enhetsstatus, fel och säkerhetshändelser.
Styrkor:
* stöds allmänt: Nästan alla nätverksenheter stöder syslog.
* Enkelt att implementera: Syslog är ett grundläggande textbaserat protokoll.
Svagheter:
* Begränsad realtidsövervakning: Syslog är främst för händelseloggning, inte övervakning av realtid.
* kan vara svårt att analysera: Syslog -meddelanden kan vara ostrukturerade och utmanande att analysera.
5. Andra metoder:
* CLI Access: Åtkomst till kommandoradsgränssnittet (CLI) för nätverksenheter ger detaljerad konfiguration och statusinformation.
* API -åtkomst: Många moderna nätverksenheter exponerar API:er som möjliggör programmatisk åtkomst till enhetsinformation.
* Molnbaserade övervakningslösningar: Lösningar som Datadog, Prometheus och Splunk erbjuder omfattande övervakningsfunktioner som kan integreras med nätverksenheter.
Att välja rätt tillvägagångssätt:
Det bästa protokollet för övervakning av nätverksenheter beror på dina specifika behov och krav. Överväga faktorer som:
* Enhetsstöd: Se till att protokollet du väljer stöds av dina nätverksenheter.
* Övervakningsbehov: Bestäm vilka data du behöver samla in och detaljnivån som krävs.
* Säkerhetskrav: Välj protokoll som erbjuder lämpliga säkerhetsåtgärder.
* skalbarhet: Se till att protokollet kan hantera volymen av data som ditt nätverk genererar.
Sammanfattningsvis: Det finns inget svar på en storlek-passning för nätverksövervakningsprotokoll. Det bästa tillvägagångssättet beror på din specifika miljö och krav.
