Detta uttalande är
inte helt korrekt . Medan ATM (asynkron överföringsläge) fungerar vid datalänkskiktet, betraktas det inte exklusivt en WAN -teknik. Här är varför:
* ATM fungerar vid datalänkskiktet: Detta är sant. ATM tillhandahåller en anslutningsorienterad tjänst, vilket innebär att den skapar en virtuell krets mellan två slutpunkter före dataöverföring. Denna funktionalitet faller under datalänkskiktets ansvar.
* ATM är inte begränsat till WAN: Medan ATM ursprungligen utvecklades för WAN, kan den också användas för LAN. Dess förmåga att hantera höghastighetsdata och dess flexibilitet när det gäller att ställa in virtuella kretsar gör det lämpligt för båda.
* ATM är inte den dominerande WAN -tekniken längre: Teknologier som Ethernet och MPL har till stor del ersatt ATM i WAN -miljöer.
Därför är det mer exakt att säga att ATM är en datalänkskiktsteknologi som ursprungligen var populär för WAN men inte är begränsad till dem. Det används fortfarande i vissa nischapplikationer, men dess utbredda antagande i WAN har minskat.
