Termen "vårdade möss" är inte en standardvetenskaplig kategori. Det är tvetydigt och behöver förtydligas. För att förstå jämförelsen måste vi specificera * vad * typ av vård som jämförs. Pratar vi om:
* Mödraromsorg: Möss som är uppvuxna av mödrar som tillhandahåller höga nivåer av slick, skötsel och arked-back-sjuksköterska visar betydande skillnader jämfört med de med mindre uppmärksamma mödrar. Dessa skillnader kan inkludera förändrade stressrespons (mindre ångest, bättre hanteringsmekanismer), förändringar i hjärnutveckling (t.ex. hippocampal struktur och funktion) och variationer i genuttryck (epigenetik). I huvudsak leder "välskött" i detta sammanhang till friskare, mer motståndskraftiga möss.
* berikade miljöer: Möss uppvuxna i miljöer med massor av stimulering (leksaker, social interaktion, varierande strukturer) Jämfört med de i standard, karga burar visar förbättrade kognitiva förmågor, bättre lärande och minne och minskad ångest.
* Specifika interventioner: Forskare kan "vårda" möss genom specifika kosttillskott, tidiga livsinsatser eller andra manipulationer som syftar till att förbättra hälsa eller beteende. Jämförelsen beror då helt på den specifika interventionen.
* Mänsklig interaktion: Om "vårdad" innebär att hantering och interaktion med människor kan detta också leda till skillnader i beteende och stressrespons. Möss som är vana vid mänsklig interaktion kan vara mindre rädda och lättare att hantera.
Utan att veta att den specifika typen av "vårdande" tillämpas, är en jämförelse med "icke-vårdade" möss (vad det än kan betyda i sammanhanget) omöjligt. Du måste definiera vad som utgör "vårdande" i din jämförelse.
