Facilitetshantering är en
mycket större oro för stora mainframe -system än för slutanvändarmiljöer. Här är varför:
* Miljökrav: Mainframes kräver mycket specialiserade och kontrollerade miljöer. De genererar betydande värme och kräver exakt temperatur, luftfuktighet och kraftreglering för att förhindra fel och dataförlust. Detta kräver sofistikerade VVS -system, oavbruten strömförsörjning (UPS) och potentiellt höjda golv. Slutanvändarmiljöer, till och med stora, har sällan dessa stränga krav.
* Fysisk storlek och utrymme: Mainframes är fysiskt stora och kräver betydande golvutrymme, dedikerade kraftkretsar och specialiserad kablinginfrastruktur. Detta står i kontrast till det mindre fotavtrycket av typiska slutanvändarenheter och servrar.
* Tillgänglighet och underhåll: Mainframes kräver ofta specialiserade tekniker för underhåll och reparationer, vilket kräver kontrollerad åtkomst och potentiellt supportkontrakt på plats. Slutanvändarenheter underhålls vanligtvis mycket lättare.
* Säkerhet: Det höga värdet på de data som behandlas av mainframes kräver stramare fysiska säkerhetsåtgärder än vad som vanligtvis krävs för slutanvändarenheter.
* Kostnad: De anläggningshanteringskostnader som är förknippade med mainframes är betydligt högre på grund av specialiserad utrustning, utrymme och personal som är inblandade.
Medan slutanvändarmiljöer har hänsyn till anläggningar (kraft, kylning, nätverksanslutning, fysisk säkerhet), är skalan och komplexiteten mycket mindre än vad som krävs för ett stort mainframe-system. En mainframes drifttid och dataintegritet är kritiskt beroende av den omgivande miljön; En mindre anläggningsproblem kan få katastrofala konsekvenser.
